ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-3577/23 по иску Сторожиловой Елены Григорьевны к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств,
установил:
фио обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, указывая в обоснование иска, что истцом по договору участия в долевом строительстве от 25 декабря 2018 года № ... приобретена квартира № 175, расположенная по адресу адрес, адрес. В жилом помещении обнаружены строительные недостатки, о возмещении стоимости которых истцы обратились с настоящим иском в суд.
От ответчика через экспедицию суда поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для определения наличия строительных недостатков и стоимости их устранения.
В судебном заседании представитель истца Анискин К.И. не возражал против назначения судебной экспертизы.
Согласно статье 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусств, техники или ремесла, суд назначает экспертизу. Поскольку разрешение настоящего спора невозможно без проведения судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и назначении судебной строительной экспертизы, поручив ее проведение экспертам ООО «Стройзем» (129337, Москва, адрес, тел. телефон 923-05-05, +7 915 207-93-11).
Расходы за проведение экспертизы, принимая во внимание, что спор связан с отношениями в области защиты прав потребителей, суд возлагает на ООО «СЗ «Самолет-Путилково».
Суд, учитывая вопросы, содержащиеся в заключении истца, считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы в соответствии с предметом заявленных стороной требований:
1. Соответствует ли жилое помещение, расположенное по адресу адрес, адрес условиям договора участия в долевом строительстве от 25 декабря 2018 года № ..., требованиям строительных норм и правил и иному законодательству, в установленной сфере?
2. В случае выявления недостатков, установить причины их возникновения (производственный или эксплуатационный характер), а также определить рыночную стоимость работ и материалов для их устранения.
В соответствии со статьей 216 ГПК РФ, учитывая сроки, необходимые для проведения экспертизы, суд полагает правомерным производство по делу приостановить.
Руководствуясь статьями 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
назначить по гражданскому делу судебную строительную экспертизу.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Соответствует ли жилое помещение, расположенное по адресу адрес, адрес условиям договора участия в долевом строительстве от 25 декабря 2018 года № ..., требованиям строительных норм и правил и иному законодательству, в установленной сфере?
2. В случае выявления недостатков, установить причины их возникновения (производственный или эксплуатационный характер), а также определить рыночную стоимость работ и материалов для их устранения.
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Стройзем» (129337, Москва, адрес, тел. телефон, +7 915 207-93-11).
Предупредить эксперта по статье 307 УК РФ за дачу суду заведомо ложного заключения.
Расходы за проведения экспертизы возложить на ООО «СЗ «Самолет-Путилково».
Разъяснить, что судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
Обязать истца обеспечить доступ экспертам к обследуемому объекту.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Заключение экспертизы представить в суд в течение месяца момента поступления дела в экспертное учреждение.
Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд течении 15 дней.
Судья Р.Б. Куличев