№5-509/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 09 июля 2015 года
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Селезенева И.В., при секретаре Кондрашовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Никитина А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от 14.05.2015 следует, что 21.03.2015 в 05-30 на 237 км автодороги Брянск-Смоленск водитель Никитин А.А., управляя автомобилем «ТС», рег.знак №, нарушив п.2.7, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, съехал в кювет и совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ТС» ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту инспектором ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» определением от 22.03.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Рославльский» административный протокол № от 14.05.2015 в отношении Никитина А.А. передан для рассмотрения Рославльский городской суд Смоленской области.
Определением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 15.06.2015 по ходатайству Никитина А.А. административное дело в отношении него передано в Промышленный районный суд г.Смоленска.
На рассмотрение дела Никитин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, в адресованной судье телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с наличием на иждивении малолетнего ребенка и разъездным характером работы. При этом вину не оспаривал, прося о снижении штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.03.2015 в 05-30 на 237 км автодороги Брянск-Смоленск водитель Никитин А.А., управляя автомобилем «ТС», рег.знак №, находясь в состоянии опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не снизил скорость движения вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, съехал в кювет и совершил наезд на придорожное дерево, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Вина Никитина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: справкой о ДТП (л.д.11); схемой места ДТП, которая была подписана водителем Никитиным А.А. (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-9); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.10); объяснениями Никитина А.А. и ФИО1 (л.д.17, 16); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Никитина А.А. установлено состояние опьянения (л.д.21); справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Никитина А.А. обнаружен фенобарбитал (л.д.20); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.37); протоколом об административном правонарушении № от 14.05.2015 (л.д.3) и заключением эксперта № от 05.05.2015, согласно которому у ФИО1 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>, которые произошли от ударных воздействий твердых тупых предметов или от ударов о таковые, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.30).
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель Никитин А.А., управляя автомобилем «ТС», рег.знак №, нарушив п.2.7, 10.1 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, не справился с управлением, съехал в кювет и совершил наезд на дерево, причинив пассажиру автомобиля «ТС» ФИО1 легкий вред здоровью.
Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Никитина А.А. в причинении в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 установлена и доказана.
Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшей ФИО1 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Никитиным А.А. правил дорожного движения.
При назначении наказания Никитину А.А. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения (нахождение в состоянии опьянения), данные о его личности (нахождение на иждивении малолетнего ребенка), смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает необходимым определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 4 500 руб.
При этом, применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в любом случае не представляется возможным, поскольку минимальный размер штрафа по вменяемой статье менее 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ №40101810200000010001 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░ 046614001, ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░/░░ 04631░17540), ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 66701000.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░, ░.46, 6 ░░░░, ░░░.602).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░