Мотивированное решение по делу № 33-40655/2018 от 12.09.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с Куличёв Р.Б.

гр.д. № 33-40655

14 сентября 2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Митрофановой Г.Н.

и судей Лемагиной И.Б. и Мошечкова А.И.,

при секретаре Клочкове П.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Вакор» на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 г. (в редакции определения суда об исправлении описок от 25 января 2018 г.), которым постановлено:

Иск Давыдова В.М. к ООО «Вакор», ООО СК «Алсеро» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Вакор» в пользу Давыдова В.М. денежные средства в размере 295605 руб., неустойку в размере 277312 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 287959 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 11250 руб. Всего взыскать 882872 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать;

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2017 г. (в редакции определения суда об исправлении описок от 25.012018 г.) исковые требования Давыдова В.М. к ООО «Вакор», ООО СК «Алсеро» о взыскании денежных средств были удовлетворены частично.

С данным решением не согласился ответчик ООО «Вакор»; его представителем была подана апелляционная жалоба, срок на которую был восстановлен и по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика ООО «Вакор» по доверенностям Карпову Е.В., Ковалёву Е.В., истца Давыдова В.М., его представителя по доверенности Яшина В.М., учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в данном судебном заседании, находит апелляционную жалобу, поданную ООО «Вакор», подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2017 г. исковые требования Давыдова В.М. к ООО «Вакор», ООО СК «Алсеро» о взыскании денежных средств были удовлетворены частично. Не согласившись с данным решением, ответчик ООО «Вакор» подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на её подачу; определением суда от 28.02.2018 г. срок на обжалование решения суда от 01.11.2017 г. ответчику был восстановлен; на данное определение суда истцом Давыдовым В.М. была подана частная жалоба; определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2018 г. определение суда от 28.02.2018 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отменено, в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Вакор» на решение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ООО «Вакор» на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 г. (в редакции определения суда об исправлении описок от 25 января 2018 г.) оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи