Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-404/2010 от 17.08.2010

Мировой судья Чернобай Н.Л. Дело № 11-404/10-12

судебный участок № 5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      26 августа 2010 года г. Петрозаводск

      Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Семериковой Т.А. при секретаре Соснович С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на определение от 22.06.2010г. мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

У с т а н о в и л :

Заочным решением от 13.04.2010 г. мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска был удовлетворен иск Смирновой А.С. к ООО «Евросеть СПб» о защите прав потребителя. В пользу истца с  ООО «Евросеть СПб»  взыскана стоимость товара - 4999 руб., в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлина – 400 руб. и штраф в размере 2499 руб.

11.05.2010 г. ООО «Евросеть-Ритейл»   подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Определением от 22.06.2010 г. мирового судьи судебного участка № 5 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Ответчиком подана частная жалоба на определение мирового судьи от 22.06.2010г.

В частной жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» просит отменить определение мирового судьи и восстановить срок. В обоснование жалобы ссылается на то, что копия заочного решения от 13.04.2010 г. была получена 21.04.2010г. До 27.04.2010 г. общество вправе было подать заявление об отмене заочного решения. С 29.04.2010 г. начал исчисляться срок на подачу апелляционной жалобы. Последний день срока приходится на нерабочий день – 8.05.2010 г., жалоба отправлена в первый рабочий день – 11.05.2010 г., то есть подана в срок. Мировым судьей незаконно отказано в восстановлении срока.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о судебном заседании извещены, о чем имеются телефонограммы.

Суд, рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы гражданского дела, считает определение мирового судьи не подлежащим отмене.

Мировым судьей было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по причине пропуска срока без уважительных причин. При этом срок на обжалование заочного решения мировым судьей исчислялся с 17.04.2010г по 4.05.2010г, с учетом того, что мотивированное решение было изготовлено 16.04.2010 г., копия заочного решения была получена стороной ответчика 21.04.2010 г., а  апелляционная жалоба подана 11.05.2010 г.

С выводом мирового судьи о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется не со дня изготовления мотивированного решения судьей, а по истечении 7 дней со дня получения ответчиком копии заочного решения, если им не подавалось заявление об отмене заочного решения.

            Заявления об отмене заочного решения в материалах дела не имеется.

            Срок на подачу апелляционной жалобы по данному делу исчисляется с 29.04.2010 г. по 8.05.2010 г.

            В соответствии со ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

            Поскольку апелляционная жалоба была подана в  следующий за выходными днями – 8, 9, 10 мая день, а именно 11.05.2010 г. жалоба считается поданной в срок.

            Учитывая, что жалоба была подана без пропуска срока, не подлежит удовлетворению ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

            Из мотивировочной части определения мирового судьи подлежит исключению вывод о пропуске заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.

  Руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение от 22.06.2010 г. мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска оставить без изменений, частную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части определения от 22.06.2010 г. мирового судьи судебного участка № 5 г. вывод о пропуске ООО «Евросеть-Ритейл» срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья Т.А.Семерикова