Мотивированное решение по делу № 02-0787/2021 от 21.01.2021

УИД 77RS0019-02-2020-004720-93

Дело № 2-787/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/2021 по иску Катень-Ярцевой Ярославы Николаевны к Макаренковой Евгении Васильевне, Макаренкову Глебу Николаевичу, Макаренкову Николаю Ивановичу, Хохловой Наталье Николаевне, Федорову Валерию Тихоновичу, Федорову Михаилу Тихоновичу, Федоровой Алене Михайловне, адрес об определении порядка оплаты услуг энергоснабжения, разделе долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам к Макаренковой Е.В., Макаренкову Г.Н., Макаренкову Н.И., фио (Молевой) Н.Н., Федорову В.Т., Федорову М.Т., Федоровой А.М., адрес об определении порядка и размера участия в оплате услуг по энергоснабжению, разделе текущей задолженности по оплате электроэнергии, обязании разделить счета по оплате электроэнергии, начислять плату за электроэнергию в соответствии с долями, выдавать отдельные платежные документы.

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Федоров В.Т. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио

Иные лица, участвующиее в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, пПлата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

В силу ст. 677 ГК РФ, нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Ст. 678 ГК РФ определено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 62 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что Федоров М.Т., несовершеннолетний фио, Федоров В.Т., фио, Макаренков Н.И., Макаренков Г.Н., Катень-Ярцева Я.Н., несовершеннолетние фио и фио и фио, Федорова А.М., Хохлова Н.Н., несовершеннолетняя фио на основании договора социального найма № 162810 от 10.09.2009 в редакции дополнительного соглашения от 16.12.2009 занимают квартиру, состоящую из трех комнат, по адресу: адрес и зарегистрированы в ней по месту жительства.

Решением Останкинского районного суда адрес от 23.09.2013 разрешены исковые требования Катень-Ярцевой Я.Н., действующей в своих интереса и интересах несовершеннолетних детей фио, 2009 г.р., фио, 2013 г.р., к Макаренковой Е.В., Макаренкову Г.Н., Макаренкову Н.И., фио, Федорову В.Т., Федорову М.Т., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Федоровой А.М., 2003 г.р., фио, 2005 г.р., адрес Москвы «ИС адрес» об определении долей в оплате коммунальных услуг, определены доли в оплате жилой площади, расположенной по адресу: адрес, за жилищно-коммунальные и прочие услуги, каждой семьей, проживающей по вышеуказанному адресу, исходя из равного права пользования жилой площадью, следующим образом и в следующим размере: Катень-Ярцевой Я.Н. с несовершеннолетними фио, 2009 г.р., фио, 2013 г.р. (3 человека) – 3/11 доли; Макаренковой Е.В., фио, Макаренкову Г.Н., фио, Федорову В.Т., Федорову М.Т. с несовершеннолетними Федоровой А.М., 2003 г.р., фио, 2005 г.р. (8 человек) – 8/11 долей (л.д. 25-26).

Решением Останкинского районного суда адрес от 27.11.2018 разрешены исковые требования Федорова М.Т. к Макаренковой Е.В., Макаренкову Г.Н., Макаренкову Н.И., Молевой Н.Н., Федорову В.Т., Катень-Ярцевой Я.Н., ГБУ МФЦ адрес в лице ГБУ адрес Бутырский об определении размера участия в оплате за жилищные и коммунальные услуги, определен размер участия Федорова М.Т., Макаренковой Е.В., Макаренкова Г.Н., Макаренкова Н.И., Молевой Н.Н., Федорова В.Т., Катень-Ярцевой Я.Н. в расходах по оплате жилого помещения – квартиры № 36, расположенной по адресу: адрес, и коммунальных услуг, возложив обязанность по оплате указанного жилого помещения и коммунальных услуг на Федорова М.Т., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Федорова Л.М., 2005 г.р., Федоровой А.М., 2003 г.р., - в размере 3/13 доли, на Макаренкову Е.В. – в размере 1/13 доли, на Макаренкова Г.Н. – в размере 1/13 доли, на Макаренкова Н.И. – 1/13 доли, на Молеву Н.Н., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бондаренко М.А., 2011 г.р., - 2/13 доли, на Федорова В.Т. – 1/13 доли, на Катень-Ярцеву Я.Н., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних Катень-Ярцева И.А., 2009 г.р., Катень-Ярцевой Е.А., 2013 г.р., Катень-Ярцевой А.А., 2018 г.р. - 4/13 доли (л.д. 22-23).

адрес является поставщиком электроэнергии в доме, расположенном по адресу: адрес, в частности по квартире № 36, в указанной квартире открыт единый лицевой счет № 01918-136-56.

Истец указывает, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, соглашение о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе, услуг по энергоснабжению, между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Положениями ст. 153 ЖК РФ, 69 ЖК РФ, 682, 677 - 678 ГК РФ закреплено равенство прав и обязанностей нанимателя жилого помещения и членов его семьи, в том числе бывших членов семьи нанимателя, и их обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина определяется в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривается, что между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Определяя доли в оплате услуг по энергоснабжению за квартиру, расположенную по адресу: адрес суд исходит из сведений, содержащихся в выписке из домовой книги и копии финансово-лицевого счета.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ).

Часть 4 ст. 69 ЖК РФ позволяет нанимателям определять иной порядок оплаты услуг по сравнению с порядком оплаты предусмотренным нормами Жилищного и Гражданского кодексов РФ.

Поскольку возможность определения иного порядка оплаты коммунальных услуг, установленного в ч. 4 ст. 69 ЖК РФ не поставлена в зависимость от определения количества фактически принятых коммунальных услуг поставленных каждому лицу, проживающему в квартире, то и установление делимости или неделимости поставляемого коммунального ресурса при определении порядка оплаты не требуется. Необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную коммунальную услугу также отсутствует.

Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд полагает, что в случае не достижения согласия, порядок подлежит определению судом, при этом, суд также учитывает, что ответчики возражений против определения порядка оплаты услуг, заявленного истцом, не представляли.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли, приходящейся на каждую семью, проживающую в одной квартире, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих к общему количеству проживающих в квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и определении долей в оплате потребляемой электроэнергии следующим образом: 4/13 доли от всей суммы начислений – Катень-Ярцевой Ярославе Николаевне, с учетом несовершеннолетних фио фио, фио, фио; 2/13 доли от всей суммы начислений – Хохловой Наталии Николаевне, с учетом несовершеннолетней фио; 3/13 доли от всей суммы начислений – Федоровой Алене Михайловне, Федорову Михаилу Тихоновичу, с учетом несовершеннолетнего сына фио; 1/13 доли от всей суммы начислений – Макаренкову Глебу Николаевичу; 1/13 доли от всей суммы начислений – Макаренкову Николаю Ивановичу; 1/13 доли от всей суммы начислений – Макаренковой Евгении Васильевне; 1/13 доли от всей суммы начислений – Федорову Валерию Тихоновичу.

При этом наличие одного расчетного прибора учета и соответственно одного лицевого счета не является основанием к отказу в иске об определении порядка оплаты за потребленную электроэнергию, поскольку условий, устанавливающих зависимость определения порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг от вида поставляемой коммунальной услуги часть 4 статьи 69 ЖК РФ, не содержит, и как следствие необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную электроэнергию также отсутствует, при том, что само по себе наличие в квартире одного энергопринимающего устройства не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за электроэнергию.

Разрешая требования истца о разделении задолженности по оплате услуг электроэнергии по количеству лиц проживающих в комнатах, суд учитывает, что определить количество потребленной электроэнергии между лицами, проживающими в указанной квартире не возможно, поскольку в спорный период производился единый учет потребляемой электроэнергии по одному прибору учета, по договору энергоснабжения, другие лица являлись единым абонентом, которому выдается один платежный документ, в связи с чем, предмет обязательства по договору электроснабжения является неделимым. Также никакого соглашения между собой о порядке расчетов по оплате за электроэнергию у жильцов квартиры нет, в связи с чем, взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке, при этом разделение задолженности между лицами, потребляющими электроэнергию путем выделении долей от общего размера долга, законодательством не предусмотрено.

Таким образом, исковые требования в части разделения задолженности по оплате услуг электроэнергии, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Определить доли в оплате услуг по энергоснабжению по квартире, расположенной по адресу: адрес, в следующем порядке:

4/13 доли от всей суммы начислений – Катень-Ярцевой Ярославе Николаевне, с учетом несовершеннолетних фио фио, фио, фио;

2/13 доли от всей суммы начислений – Хохловой Наталии Николаевне, с учетом несовершеннолетней фио;

3/13 доли от всей суммы начислений – Федоровой Алене Михайловне, Федорову Михаилу Тихоновичу, с учетом несовершеннолетнего сына фио;

1/13 доли от всей суммы начислений – Макаренкову Глебу Николаевичу;

1/13 доли от всей суммы начислений – Макаренкову Николаю Ивановичу;

1/13 доли от всей суммы начислений – Макаренковой Евгении Васильевне;

1/13 доли от всей суммы начислений – Федорову Валерию Тихоновичу.

Настоящее решение является основанием для осуществления адрес начислений платежей на оплату услуг по энергоснабжению в отношении квартиры по адресу: адрес по отдельным платежным документам согласно определенным долям.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио

1