дело № 2-2620/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.
при секретаре Яныбаевой А.Р..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Масалимовой И.А. о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Масалимовой И.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Масалимова И.А. заключили Кредитный договор № №/12ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 000 рублей.
Ответчик Масалимова И.А. не исполняла свои обязательства по кредитному договору в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Масалимовой И.А. составила 224775,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48267,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 33843,75 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 85185,51 руб., пени по просроченным процентам в размере 57478,99 руб. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до 16921,87 руб. и пени по просроченному основному долгу до 24133,50 руб.
В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность в размере 123166,12 руб. и возврат государственной пошлины в размере 3663,32 руб.
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Масалимова И.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
Суд согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 14.06.2012г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Масалимова И.А. заключили Кредитный договор № №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 000 рублей.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с июля 2012 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью.
В соответствии с п.5.2. Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.
Ответчик Масалимова И.А.. не исполняла обязательства по кредитному договору в связи с чем 23.10.2013 года ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Масалимова И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 224775,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48267,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 33843,75 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 85185,51 руб., пени по просроченным процентам в размере 57478,99руб.
Сумма пеней истцом снижена до 16921,87 руб. и пени по просроченному основному долгу до 24133,50 руб.
Расчет судом проверен и является верным.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
С учетом уменьшения размера неустойки, задолженность ответчика составит: 123166,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48267,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 33843,75 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 24133,50 руб., пени по просроченным процентам в размере 16921,87 руб.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание расходов по оплате госпошлины в размере 3663,32 руб.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Масалимовой И.А. удовлетворить.
Взыскать с Масалимовой И.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123166,12., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48267,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 33843,75 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 24133,50 руб., пени по просроченным процентам в размере 16921,87 руб.
Расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Масалимовой И.А. .
Взыскать с Масалимовой И.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3663,32 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья А.М. Гималетдинов Решение не втсупило в законную силу