Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2015 (2-7735/2014;) ~ М-7064/2014 от 25.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Елманова В. И. к ТУ ФАУГИ по <адрес>, третье лицо Санаторий «<название>», Баклакова Г. П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Елманов В.И.. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <площадь>.м., расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером <номер>. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> умерла его мать Грачева Е. П.. При жизни она имела в собственности однокомнатную квартиру и земельный участок. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, они с сестрой признаны наследниками умершей и вступили в права наследования на квартиру по 1/2 доле каждый. В настоящее время нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о право на наследство на земельный участок.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ТУ ФАУГИ- представитель не явился, извещен.

Третье лицо – Санаторий «<название>», представитель не явился, извещен.

Третье лицо – Баклакова Г.П. явилась и указала, что не претендует на земельный участок и просит исковые требования Елманова В.И. удовлетворить.

Суд, выслушав доводы представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Грачевой Е. П. (умершей <дата>) при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <площадь> кв.м, на основании Постановления Главы Администрации <название> <адрес> от <дата> №<номер>.

Архивная выписка из постановления представлена в материалы дела.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В данном случае, право на земельный участок у наследодателя возникло на основании акта органов местного самоуправления- постановления.

Также из кадастрового паспорта на земельный участок видно, что он поставлен был на кадастровый учет <дата>. и ему присвоен кадастровый номер <номер>.

<дата> Грачева Е. П. умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти.

Наследниками к имуществу умершей являются истец Елманов В.И. третье лицо Баклакова Г.П.., что подтверждается сведениями из справки нотариуса по наследственному делу.

В состав наследственного имущества вошел земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, санаторий «<название>».

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истице было отказано нотариусом в устной форме.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Елманов В.И.. завещание не оставлял.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки нотариуса, истец и третье лицо являются наследниками, обратившимся к нотариусу, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по 1/2 доле за каждым.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елманова В. И. удовлетворить

Признать за Елмановым В. И. право собственности на земельный участок площадью <площадь>.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный для ведения огородничества, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, санаторий «<название>» в порядке наследования после смерти Грачевой Е. П..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья