Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-108/2014

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2014 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи - Кулагиной И.В.,

при секретаре - Наймушиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Серышевского района - Слободиной Т.Н.,

подсудимого - Сырваровского В.А.,

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Сырваровского Виталия Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 09 августа 2007 года Серышевским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13 мая 2008 года Серышевским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25 марта 2010 года на основании Постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 25 марта 2010 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 17 дней;

- 13 января 2011 года Серышевским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13 июня 2012 года на основании Постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 01 июня 2012 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 11 дней;

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сырваровский В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 марта 2014 года, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут Сырваровский В.А., на участке местности расположенного в <данные изъяты> в юго-западном направлении от дома № № по <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, нарвав в имеющийся при себе полимерный пакет, верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 59 грамм, что относится к значительному размеру.

После этого, Сырваровский В.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно умышленно хранил, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 59 грамм, что относится к значительному размеру, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут 10 марта 2014 года, перенося при себе в полимерном пакете от вышеуказанного участка местности до участка местности расположенного в 30 метрах в западном направлении от двора дома № № расположенного по <адрес>,то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра.

От подозреваемого Сырваровского В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Сырваровский В.А. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Гордиенко А.В. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что подсудимый Сырваровский В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Серышевского района Слободина Т.Н. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

    В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

    Суд удостоверился, что подсудимый Сырваровский В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сырваровский В.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Сырваровского В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Сырваровскийому В.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сырваровскому В.А., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

    По материалам дела подсудимый Сырваровский В.А. характеризуется по месту жительства администрацией <адрес> посредственно, как к административной ответственности не привлекавшийся, жалоб и заявлений по поводу его поведения в быту от родственников и соседей не поступало; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> отрицательно, как не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, общительный, ранее судимый, отбывавший реальный срок наказания, в отношении него неоднократно поступали жалобы от соседей и его матери; по месту отбывания наказания <адрес> <адрес> положительно, как не нарушавший режим содержания, трудоустроенный, состоявший на облегченных условиях содержания, имевший ряд поощрений, с представителями администрации вежлив, тактичен.

    В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Сырваровского В.А. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Сырваровский В.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ Сырваровский В.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

При назначении наказания подсудимому Сырваровскому В.А., суд, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся и желает встать на путь исправления.

С учетом личности подсудимого, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Сырваровскому В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления.

При определении срока наказания подсудимому Сырваровскому В.А. суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сырваровского Виталия Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде ОДНОГО года ТРЁХ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сырваровскому В.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ТРИ месяца.

Контроль за поведением условно осужденного Сырваровского В.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного Сырваровского В.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, осужденному Сырваровскому В.А. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 58 грамм; бумажный сверток со смывами с рук Сырваровского В.А., бумажный сверток с контрольными смывами с рук Сырваровского В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, справку об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии.

Председательствующий: И.В. Кулагина