Судья Мищенко И.А. Дело № 33-17740/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 августа 2015 года г. Краснодар
Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.
судей Иваненко Е.С, Калашникова Ю.В.
при секретаре Ивановой И.В.
по докладу судьи Иваненко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «СК «Ренессанс Жизнь» Пивоварова Г.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2015 года,
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Глушков А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным (ничтожным) договора страхования, взыскании суммы страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 16 марта 2013 года между Глушковым А.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № 11017082034, сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 24,9% годовых и суммой кредита <...> руб.
При этом, ООО КБ «Ренессанс Кредит», выступая агентом ООО СК «Ренессанс Жизнь», на основании агентского договора № 476488 от 01.03.2013 г. заключил с Заемщиком договор страхования жизни заемщиков кредита № 111017082034 с условием об оплате страховой премии за счет кредитных средств путем ее единовременного безакцептного списания Банком-агентом и перечисления на счет Страховщика в размере <...> руб.
Просит суд признать договор страхования жизни заемщиков кредита №111017082034 от 16.03.2013г., заключенный между Глушковым А.А. с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» недействительны (ничтожным) в силу закона, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в пользу Глушкова А.А. неосновательное обогащение в части оплаты страховой премии в размере <...> руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере <...> коп., неустойку в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...>., расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...> руб. 53 коп.
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2015 года иск удовлетворен частично.
Признан договор страхования жизни заемщиков кредита № 111017082034 от 16 марта 2013 г., заключенный между Глушковым А.А. и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» недействительным (ничтожным) в силу закона.
Взыскано с пользу Глушкова А.А. с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» сумма неосновательного обогащения в части оплаты страховой премии в размере <...> руб., проценты ща незаконное пользование денежными средствами в размере 11017 руб. 05 коп, неустойку в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., расходы на представителя в размере <...> руб., штраф в размере <...> коп.
В апелляционной жалобе представителя ООО «СК «Ренессанс Жизнь» Пивоваров Г.В. просит отменить решение как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, выслушав мнения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Судом установлено, что 16 марта 2013 года между Глушковым А.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № 11017082034, сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 24,9% годовых и суммой кредита <...> руб.
При этом, ООО КБ «Ренессанс Кредит», выступая агентом ООО СК «Ренессанс Жизнь», на основании агентского договора №476488 от 01 марта 2013г. заключил с Заемщиком договор страхования жизни заемщиков кредита № 111017082034 с условием об оплате страховой премии за счет кредитных средств путем ее единовременного безакцептного списания Банком-агентом и перечисления на счет Страховщика в размере <...> рублей.
Исследовав доказательства по делу, суд с учетом требований п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей»; п.1 ст.819 ГК РФ; п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», пришел к правильному выводу о том, что условия оспариваемого кредитного договора об обязанности уплаты комиссии за подключение к программе страхования – ничтожны в соответствии со ст. 168 ГК РФ.
При этом судом учтено, что в деле нет данных о том, что заемщику разъяснялось его право на отказ от участия в программе страхования, данная опция является включенной в кредитный продукт, предоставленный Глушкову А.А.
Размер взысканных судом сумм произведен в соответствии с действующим законодательством и сомнений в правильности не вызывает.
При таких обстоятельствах судом обоснованно частично удовлетворен иск Глушкова А.А, а утверждения о правомерности действий банка по взиманию с заемщика комиссии за включение в программу страхования признаны несостоятельными.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, является несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушение норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.
Таким образом, решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья Мищенко И.А. Дело № 33-17740/15
<...><...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>