Приговор по делу № 1-677/2021 от 30.01.2021

Дело № 1-677-20 14RS 0035-01-2021-001843-11

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Жатай 30 июня 2021 года    

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Кардашевской Р.В., Ушницкого А.С., подсудимого Струженкова Е.А., защитника адвоката Айдаевой Д.Э. представившей удостоверение № 558, ордер № 32 от 05 марта 2021 года, защитника адвоката Шестакова В.Н. представившей удостоверение № 655, ордер № 166/21 от 08 марта 2021 года, защитника потерпевшего Яковлева Г.Е., при секретаре Банеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Струженкова Е.А., ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ ранее судимого, 21.03.2013 ЯГС по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК и с учетом ч. 1,2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ назначено наказание по ч. 1 ст. 166 УК в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом ч.3. 66 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить в виде 03 лет лишения свободы. В соответствии с п. «б, в» ч.7 ст.79 УК РФ и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ЯГС РС(Я) от 08.10.2010 в виде 8 месяцев 16 дней, и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.04.2016 приговором ЯГС по РС(Я) признан виновным по ч.1 ст. 166, н.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком 8 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком 8 месяцев. На основании ст. 70 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ в размере 01 года 02 месяца 08 дней к предыдущему приговору суда от 21.03.2013 окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы 8 месяцев. 30.04.2019г. приговором ЯГС PC (Я) признан виновным по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.70,71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 апреля 2016 г. в виде 01 года 06 месяцев 19 дней исправительных работ, окончательно назначено наказание 02 года 02 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17.07.2020 постановлением ЯГС по РС(Я) освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 3 дня, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Струженков Е.А. дважды неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

____ 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут Струженков Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к припаркованному автомобилю марки «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около дома ____ воспользовавшись тем, что автомобиль в заведенном состоянии, ключ в замке зажигания, Струженков Е.А сел на водительское кресло и переключил рычаг на коробке передач скорости и тронулся с места, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Б., после чего на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенного на ____ был задержан сотрудниками полиции.

Струженков Е.А. ____ 2020 года в период времени 16 часов 00 минут до 16 часов 29 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к припаркованному автомобилю марки «___» с государственным регистрационном знаком № припаркованного около дома ____ воспользовавшись тем, что автомобиль в заведенном состоянии, ключ в замке зажигания, открыл заднюю дверь багажника и проник в салон автомобиля. Затем Струженков Е.А. сел на водительское кресло и, действуя умышленно, не имея законных оснований управлять данным транспортным средством, переключил рычаг на коробке передач скорости и тронулся с места, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «___» с государственным регистрационном знаком №, принадлежащим С., после чего на участке честности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенного в ____ бросил транспортное средство, где автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции.

Подсудимый Струженков Е.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия.

Входе предварительного следствия Струженков Е.А. показал, что ____2020 года около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. ____, возле 2 этажного деревянного дома, номер дома не знает, подошел к автомашине марки «___» и потянул за ручку задней правой двери, которая оказалась не запертой, и он наклонивший открыл правую переднюю дверь автомобиля. Вошел справа на место водителя и сел за руль автомобиля. Ключ был в замке заживания, автомобиль был в заведенном состоянии. Он сев на место водителя повернул ключ направо и нажав на газ, за управлением автомобиля выехал на ул. ____, далее выехал на ____. Далее доехав до магазина «___» расположенный по ____ приобрел бутылку водки «___», объемом ___ л., расплатился одной ___ купюрой, сдачу получил ___ рублей. На момент угона у него собой были наличные средства в размере ___ рублей. Выехал за управлением автомобиля на ____ и остановил автомобиль на конечной остановке маршрутного автобуса №, где выпил всю бутылку водки, затем выбросив ее в салон автомобиля и поехал в сторону ____. За управлением автомобиля по ____ ____ хотел выехал в сторону города, однако по встречной полосе встретил служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, которые потребовали остановиться, и он испугавшись нажал на газ и ушел в направо в сторону ____ не справившись с управлением съехал с дороги, и въехал в лесной массив, где был и задержан сотрудниками ГИБДД. Он попытался выбежать с автомобиля, при выходе с автомобиля под ногами на месте водителя увидел ___ рублей, по одной тысячной купюре, которые он не подбирал. На момент угона в салоне автомобиля, сбоку слева лежали бумаги, он их не смотрел. По бардачкам автомобиля не лазил. Ничего с салона автомобиля не брал. Связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он признан виновным в административном правонарушении и арестован на срок 10 суток.

____.2020 года освободившись, начал выпивать у себя дома. В период времени с 11 по ____ 2020 года был в запое. ____2020 года около 16 часов 00 минут решил съездить до брата. Возле соседнего ____ увидел заведенный автомобиль серого цвета марки «___», и решил прокатиться именно на ___ и подойдя к автомобилю, потянул заднюю дверь багажника, она была открыта. Через багажник он проник в салон автомобиля. В багажнике лежали набор ключей и какая-то еще черная коробка, он их не трогал. Далее сел за руль водителя, ключи были в замке зажигания, он сдал назад, так как она была припаркована передней частью к забору. Выехал за управлением автомобиля направо, с целью прокатиться и приехать поставить обратно, чтоб не заметили. Около 16 часов 08 минут выехал на ____. Решил съездить в ____, так как длинная дорога и то что дорога не загружена. На улице шел сильный снег, было тепло и скользко. Доехав до ____, развернулся на конечной остановке ____, маршрутного автобуса «№», и поехал обратно без остановки, проехав около ___ метров, автомобиль занесло, и он съехал с проезжей дороги. Попробовал вытащить автомобиль, не получилось. Он бросил автомобиль. Оставил в не запертом и не заведенном состоянии. Дошел до остановки маршрутного автобуса № «___» и на 18 часовом автобусе уехал домой. Сидя в автобусе, увидел, как к брошенному им автомобилю подъехали сотрудники ГИБДД. Угон совершил в период времени с 16 часов 08 минут до 17 часов 30 минут ____2020 года. С салона автомобиля ничего не брал.(1 том л.д.82-86,156-159)

Струженков Е.А. оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании по соглашению сторон оглашены показания неявивщихся потерпевших и свидетелей.

Потерпевший Б. в ходе предварительного следствия показал, что около 17 часов 00 минут ____.2020 г., он обнаружил пропажу своего автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком № от ____. В это время дома были отец с матерью. Он сам позвонил №, куда сообщил об угоне автомобиля. В тот же день ему позвонил сотрудник полиции и сообщил об обнаружении его автомобиля по Маганскому тракту ____, однако он туда не приехал, так как на улице было темно, и сказали, что она обнаружена в лесном массиве. Утром ____2020 года около 11 часов 30 минут он приехал забрать свой автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком № со штраф стоянки по адресу ____. Все имущество, которое находилось в салоне автомобиля до угона было на месте, кроме денежных средств в размере ___. Деньги находились до угона в левом верхнем бардачке в кожаном кошелке чёрного цвета, номиналом ___ рублей. Сам кошелек был обнаружен в салоне автомобиля после угона на полу переднего пассажирского места слева. До угона кошелек с деньгами находился в левом переднем верхнем бардачке автомобиля. Причиненный ущерб в размере ___ является для него значительным материальным ущербом.(1 том л.д.39-43)

Потерпевший С. в ходе предварительного следствия показал, что ____.2020 года приехал около 10 часов 00 минут домой к А. по адресу ____ и припарковал автомобиль передней частью к забору, справа от ворот дома. Около 16 часов 00 минут, завел автомобиль, ключи оставил в замке зажигания, вторым ключом закрыл на замок и ушел, чтоб переодеться и вернуться обратно. Около 16 часов 08 минут вышел обратно, чтоб уехать домой, однако автомобиль на месте не обнаружил. Зашел домой и попросил супругу М. позвонить в полицию. В салоне автомобиля ничего ценного не было. На правом козырьке над местом водителя оставил свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, страховой полис. Автомобиль без сигнализации и без повреждений. Одним недостатком было то что при минусовой температуре замок от двери багажника не закрывался на ключ, связи тем он не смог дверь багажника запереть. Вскоре приехала полиция. Спустя примерно час автомобиль обнаружен в ____, на обочине проезжей дороги, в сторону ____. Автомобиль без повреждений. С салона автомобиля ничего не пропало. Свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, страховой полис забрал с салона автомобиля, также на правом козырьке, где оставил ранее. (1 том л.д.119-123)

Допрошенный в качестве свидетеля С. показал, что является инспектором БДПС ГИБДД МВД по PC (Я) состоит с 2019 года. В период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ____ 2020 года нес службу на авто патруле №» с инспекторам ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) рядовым полиции А. Около 17 часов 20 минут ____.2020 года с дежурной части «___» поступила ориентировка об угнанном автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком № с ____. При патрулировании по ____ около 17 часов 22 минут сотрудниками обнаружена подходящая по ориентировке автомашина, которая поворачивала с ____ С помощью специально-громкоговорящего устройства потребовали остановить транспортное средство. Однако водитель автомобиля, на требование не реагировал и на большой скорости стал скрываться по ____. Доехав до ____ транспортное средство на большой скорости не справившись с управлением съехало с проезжей дороги вниз и передней частью автомобиля въехало в лесной массив, сугроб около 17 часов 30 минут ____2020 года. Мужчина славянской внешности оставив автомобиль в заведенном состоянии, выбежал с места водителя переднего правого места и попытался скрыться в лесной массив. Он был задержан на расстоянии около ___ метров от места дорожно-транспортного происшествия в сильном алкогольном опьянении. С. произведен досмотр гр. Струженкова Е.А., на запрещенные предметы. Ничего подозрительного не обнаружено, ничего не было изъято. Осмотр автомобиля не произведен, так как в их задачу входило сохранность место происшествия и самого автомобиля. На месте задержания, за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении гр. Струженков Е.А. составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП, по решению суда арестован. Далее гр. Струженков доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Якутское». Автомобиль осмотрен следственно - оперативной группой, затем нами на эвакуаторе ООО « ___» помещена в специализированную стоянку по адресу ____ с ключами от замка зажигания.    (1 том л.д.272-275)

Допрошенный в качестве свидетеля С. показал, что является инспектором БДПС ГИБДД МВД по PC (Я). В период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ____ 2020 года нес службу на авто патруле «386» с инспектором ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) лейтенантом полиции П.____ 2020 года около 16 часов 28 минут от ДЧ «___» поступила информация об угоне автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № серого цвета с адреса ____.Они проследовали в сторону ____. Где на обочине проезжей части дороги в сторону ____, в 17 часов 11 минут ____.20 года обнаружено данное транспортное средство, о чем было сообщено в дежурную часть. Автомобиль был не заперт. Без внешних повреждений. Замок зажигания был в замке Было видно, что автомобиль съехал в проезжей дороги, не справившись с управлением. Далее транспортное средство передано в следственно- оперативную группу

(1 том л.д.250-253)

Допрошенный в качестве свидетеля П. показал, что является инспектором БДПС ГИБДД МВД по PC (Я). В период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ____ 2020 года нес службу на авто патруле «386» с инспектором ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) лейтенантом полиции С.____ 2020 года около 16 часов 20 минут от ДЧ «___» поступила информация об угоне автомобиля марки «___» с № серого цвета с адресу ____ Они проследовали в сторону ____. Где на обочине проезжей части дороги в сторону ____, где в 17 часов 11 минут ____.20 года обнаружено данное транспортное средство, о чем было сообщено в дежурную часть. Автомобиль был не заперт. Без внешних повреждений. Ключ зажигания был в замке. Было видно, что автомобиль съехал в проезжай дороги, не справившись с управлением.(1 том л.д.255-258)

Протоколом проверки показаний на месте от ____ 2020 г., согласно которому подозреваемый Струженков Е.А., добровольно указал на участок местности, расположенный на напротив ____ и пояснил, что с данного участка местности ____ 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут он ( Струженков Е.А.) совершил неправомерное завладение автомобилем «___» с государственным регистрационным знаком № после чего уходя от сотрудников ГИБДД не справившись с управлением совершил дорожно- транспортное на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на ____ был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения следственного действия проводилась фотосъёмка.

Также добровольно указал на участок местности, расположенный напротив ворот возле ____, и пояснил, что с данного участка местности ____ 2020 года в период времени с 16 часов 08 минут до 17 часов 11 минут он ( Струженков Е.А.) совершил неправомерное завладение автомобилем «___» с государственным регистрационном знаком №, за управлением автомобиля поехал в ____. Доехав до поселка развернулся и на обратном пути не справившись с управлением съехал с дороги на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенного в ____, бросил ТС, где автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции. В ходе проведения следственного действия проводилась фотосъёмка. Фототаблица прилагается.    (1 том л.д. 165-169,170-172)

Протоколом    осмотра места    происшествия    от    ____.2020, осмотрен участок местности напротив ____, откуда гр. Струженков Е.А. угнал автомобиль марки Субару Форестер с государственным регистрационным знаком №, ____2020 года. С осмотра место происшествия изъят след обуви. Проводилась фотосъемка, сделано 3 снимка.(1 том л.д.6-7,8-10)

Протоколом    осмотра места    происшествия    от    ____.2020, осмотрен участок местности с географическими координатами 62.117914 северной широты, 129.662822 восточной долготы,    расположенном    на ____    где гр.Струженков Е.А. был задержан сотрудниками полиции при совершении дорожно- транспортного происшествия за управлением угнанной автомашины марки ___ с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С осмотра место происшествия изъят автомобиль марки ___ с государственным регистрационным знаком № бутылка из -под водки «___. Проводилась фотосъемка, сделано 11 снимков.(1 том л.д. 12-13,14-19)

Заключением эксперта № от ____2020 года, где след пальца руки № обнаруженный и перекопированный «С поверхности бутылки от водки «___.» в ходе осмотра места происшествия, производившегося ____2020 года по адресу ____ по факту угона автомашины «___» с г/з №. по уголовному делу № пригоден для идентификации личности. Следы рук № №,2,3,4,6 для идентификации личности не пригодны.    (1 том л.д. 63-68)

Заключением эксперта № от ____2020 года след обуви, обнаруженный и изъятый путем масштабного фотографирования, в ходе осмотра места происшествия, производившегося ____2020 года по адресу ____ по факту угона автомашины «___» с г/з № peг. по уголовному делу № пригоден для определения групповой принадлежности обуви его образовавшей, для идентификации данный след непригоден.(1 том л.д. 185-189)

Заключением эксперта    № от ____2020 года, след пальца    руки № обнаруженный и перекопированный    «С поверхности бутылки от водки «___.», в ходе осмотра место происшествия,    производившегося ____2020    г., по адресу    ____ по факту угону автомашины «___» с г/з № per. образован средним пальцем правой руки Струженковым Е.А. от ____ г.р. (1 том л.д.221-228)

Заключением эксперта № от ____2021 г. след обуви на фотоснимке № представленной фототаблицы, обнаруженный и изъятый путем масштабного фотографирования ____.2020 года, по адресу: ____ по уголовному делу № вероятно, мог быть подошвой обуви на правую ногу Струженкова Е.А, ____ г.р., так и другой обувью имеющую аналогичные размеры и форму рисунка.    (1    том    л.д.284-290)

Протоколом осмотра документов от 14.01.2021    г. где осмотрена копия паспорта

транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком №    (1    том    л.д.295-297)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ____.2021 г., где признана и приобщена копия паспорта транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком №, вещественное доказательство храниться при уголовном деле.    (1    том    л.д.298-299)

Протоколом осмотра места происшествия от ____.2020, где осмотрен участок местности напротив ____, откуда гр. Струженков Е.А. угнал автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком № ____.2020 года. С осмотра место происшествия изъят след обуви, след автотранспортного средства путем масштабного фотографирования. Проводилась фотосъемка, сделано 5 снимка. (1 том л.д.94-97,98-100)

Протоколом осмотра места происшествия от ____.2020, осмотрен участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенный в ____, где гр. Струженков Е.А. бросил угнаный автомобиль «___» с государственным регистрационным знаком №, который обнаружен сотрудниками ЕИБДД. С осмотра место происшествия изъят автомобиль марки «___» с государственным регистрационным. знаком №, следы рук. Проводилась фотосъемка, сделано 5 снимков.    (1том.л.д. 102-105,106-108)

Заключением эксперта № от ____2020 года согласно которого след пальца руки № обнаруженный и перекопированный «с вод.двери а/м» в ходе осмотра места происшествия, производившегося ____.2020 по адресу: ____, Маганский тракт, по факту угона автомашины марки « ___» с г/н №, пригоден для идентификации личности.    (1 том л.д. 136-141)

Заключением эксперта № от ____2020 года, след пальца № обнаруженный и перекопированный «С вод.двери а/м.», в ходе осмотра место происшествия, производившегося ____., по адресу ____, по факту угону автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, образован указательным пальцем правой руки, Струженковым Е.А. от ____ г.р.

(1 том л.д.221-228)

Протоколом осмотра документов от ____.2021 г. где осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства копия паспорта транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком №1том л.д.295-297)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ____2021 г., где признана и приобщена копия свидетельство о регистрации транспортного средства копия паспорта транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком № вещественное доказательство храниться при уголовном деле.    (1 том л.д.298-299)

Суд оценивает вышеприведенные доказательства следующим образом:

Показания подсудимого Струженкова Е.А. данные им во время предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений суд находит, что данные показания являются достоверными и относимыми к настоящему уголовному делу ввиду того, что обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и не противоречат с другими доказательствами.

Показаниями свидетеля С. установлены обстоятельства первого эпизода преступления, о том, что Струженков Е.А. был задержан при управлении автомашиной принадлежащей потерпевшему Б.

Показаниями потерпевших Б. и С. установлены обстоятельства дела, о том, что у них совершен угон транспортных средств.

Показаниями свидетелей С., П. установлен, что они обнаружили угнанное транспортное средство принадлежащее потерпевшему С.

Заключением экспертиз установлено, что в транспортных средствах, принадлежащих Б. и С. обнаружены отпечатки пальцев Струженкова Е.А.

-протоколы осмотра мест происшествия, осмотра вещественных доказательств в отдельности, а также в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом;

показания свидетеля и потерпевшей суд признает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в других доказательствах и относимы к рассматриваемому делу, поскольку в них полно отражены события преступления.

В целом оценка вышеприведенных доказательств, дают суду основания для вывода о том, что они собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.

На основе оценки и анализа доказательств суд приходит к выводу о виновности Струженкова Е.А. неправомерном завладении автомобилями без цели хищения.

Суд квалифицирует действия Струженкова Е.А. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд квалифицирует действия Струженкова Е.А. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С учетом отсутствия данных о наличии у Струженкова Е.А. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, учитывает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места отбытия наказания, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по второму эпизоду претсупления.

Смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными в связи, с чем оснований применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Струженкову Е.А. наказания, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В отношении подсудимого Струженкова Е.А. судом установлены обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, которые отягчают его наказание - рецидив преступлений на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Струженков Е.А. совершил средней тяжести преступления против собственности. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь на условно досрочном освобождении отбытия наказания.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Струженков Е.А. не сделал для себя должных выводов и за период отбывания наказания, у него не сформировалось правопослушного поведения, и он не воспринимает, предпринятые в отношении него исправительные воздействия.

В связи с изложенным суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ.

При таковых обстоятельствах суд признает, что Струженкову Е.А. необходимо назначить наказание по правилам п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы с применением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строгого режима, поскольку судом установлено, что он представляет опасность для общества как личность, склонная к совершению преступлений.

Суд не применяет к подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях имеются отягчающие вину обстоятельства.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Айдаевой Д.Э., Шестакова В.Н. на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый Струженков Е.А. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Струженкова Е.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать Струженкова Е.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда от 30.04.2019 г.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда от 30.04.2019г. к настоящему приговору окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Взять Струженкова Е.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора в силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ..

Защитнику Айдаевой Д.Э. за оказание юридической помощи подсудимому Струженкову Е.А за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и вынести отдельное постановление.

Защитнику Шестакову В.Н. за оказание юридической помощи подсудимому Струженкову Е.А за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и вынести отдельное постановление.

Осужденного Струженкову Е.А. освободить от уплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства: ___ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков