дело № 2-1991/16
Решение
Именем Российской Федерации
10 мая 2016 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Удаловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Насибова ФИО9 к Коробковой ФИО10 об определении доли в оплате коммунальных услуг,
Установил:
Насибов Х.И. обратился в Щелковский городской суд с иском к Коробковой А.А. об определении доли в оплате коммунальных услуг.
В обоснование указал, что в комнатах №№ <адрес> проживают: Насибов Х.И., Коробкова А.А., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Просит определить доли в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Насибов Х.И. и его представитель Гуменский А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 22), исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик: Коробкова А.А. не явилась, извещена по последнему известному ее месту жительства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ее интересы представляет адвокат Дементьева Е.П., действующая на основании ордера, которая просила в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание третьи лица: ООО «Виктория» и Министерство образования Московской области - не явились, извещены.
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован Насибов Х.И., с которым совместно в указанном жилом помещении проживают: Коробкова А.А. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что установлено решением Щелковского городского суда от 22.09.2014 (л.д. 18-19).
ФИО3 является дочерью Коробковой А.А..
Поскольку между сторонами не имеется соглашения об определении порядка оплаты спорного жилого помещения, то следует определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг исходя из их равного права пользования жилой площадью.
Суд полагает возможным требования удовлетворить и определить доли в оплате коммунальных услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Определить долю Насибова ФИО11 по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от причитающихся платежей.
Определить долю Коробковой ФИО12, с учетом доли несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 2/3 доли от причитающихся платежей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.С. Кудрякова