Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 20.09.2019 по делу № 13-1454/2019 от 26.08.2019

Определение

20  сентября  2019 года                                                                                город Москва

Судья Перовского районного суда г. Москвы Шутова И.В.,  при секретаре Янбулатове Э.Р.,  рассмотрев ходатайство финансового управляющего фио ... В.М.  об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки,

Установил:

Финансовый управляющий третьего лица фио – ... В.М.  обратился в суд об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки. Просит отменить наложенные в рамках гражданского дела №2-2175/2019 ограничения в виде ареста на жилое помещение, принадлежащее фио расположенное по адресу: адрес,  ж/к «...», адрес, кадастровый номер ....

Представитель фио – фио ходатайство подержал, просил его удовлетворить.

фио не возражал против удовлетворения  заявленного ходатайства,  просил его удовлетворить.

фио, фио. финансовый управляющий ... В.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте  судебного заседания извещены.

Суд, выслушав явившихся участников, изучив ходатайство, исследовав документы, приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего фио – ... В.М.  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Перовского районного суда г. Москвы от 18.04.2019 года исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки были оставлены без рассмотрения.

28.05.2019 года фио привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 28.05.2019 года исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки были удовлетворены частично, с фио в пользу фио взыскана сумма долга по договору займа № 07/09 от 07.09.2016 года в размере 6 500 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 000 000 рублей, а всего взыскать 7 500 рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований отказано.

Как усматривается из представленных документов, а именно выписки из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес,  ж/к «...», адрес, кадастровый номер ..., данная квартира принадлежит фио на праве  собственности.

 В соответствии с п. 5 ст. 213.25 (имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина) ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2018г. в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2019 г. в отношении фио признана несостоятельной (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина.

Таким образом, в соответствии с нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента признания должника банкротом снимаются все ограничения, наложенные на имущество должника.

В соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае признания должника банкротом исполнительное производство оканчивается, а исполнительный документ направляется арбитражному управляющему.

В соответствии со ст. 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Согласно п. 1 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)"»в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями ПО, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. ст. 110, 111, 112, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество должника реализуется путем проведения электронных торгов.

Денежные средства, полученные от реализации имущества должника, распределяются между кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии со ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Погашение задолженности перед кредиторами, не включенными в реестр требований кредиторов, и не в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» недопустимо.

Таким образом, после признания должника несостоятельными (банкротом) в отношении него оканчиваются все исполнительные производства, исполнительные листы направляются финансовому управляющему, все имущество должника, которое имеется на дату открытия процедуры реализация имущества гражданина, включается в конкурсную массу и подлежит продаже в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы могут получить удовлетворение своих требований только в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворение требований кредиторов вне рамок дела о банкротстве недопустимо и незаконно.

В связи с тем, что отпали основания для обеспечения иска,  суд снимает арест, наложенный на помещение расположенное  по адресу: адрес,  ж/к «...», адрес, кадастровый номер ...,  принадлежещее фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░  - ... ░.░.  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 2175/19 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░░░░░,  ░/░ «...», ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░