Решение по делу № 5-446/2015 от 14.11.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ          г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Петрова Ю.А., рассмотрев материалы в отношении

Петрова Ю.А,, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и зарегистрированного по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, со слов работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № 5 УМВД России по г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Ю.А..

Из представленных материалов дела следует, что Петров Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, грубо нарушал общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

В судебном заседании Петров Ю.А. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются,в том числе,протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, Петров Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, грубо нарушал общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Данное обстоятельство также подтверждается Объяснением ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ОП № 5 УМВД по г.Чебоксары доставлен Петров Ю.А..

Представленными в суд материалами вина Петрова Ю.А. в нарушении общественного порядка при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.

При таких обстоятельствах судья считает, что Петров Ю.А. своими действиями совершил мелкое хулиганство,в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Петрова Ю.А., суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Петрова Ю.А., суд не усматривает.

С учётом изложенного, судья не находит исключительных обстоятельств для применения к Петрову Ю.А. наказания в виде административного ареста и считает, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение возможно ограничиться применением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Петрова Ю.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                            С.В. Трихалкин