Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2015 (12-556/2014;) от 17.12.2014

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 22 января 2015 г.

Судья Пролетарского районного суда Тапчанян Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Горшкова Д.В на постановление мирового судьи судебного участка Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.12.2014 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КРФ об АП в отношении Горшкова Д.В

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 12.12.2014 г. Горшков Д.В признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением Горшков Д.В подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, заменив наказание на штраф. В обоснование жалобы Горшков Д.В, не оспаривая факта нарушения правил дорожного движения, пояснил работает менеджером по продажам в автосалоне и водительские права ему необходимы для работы. В связи с этим он просит заменить наказание штрафом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – сотрудник ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по РО Ш., надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии указанного должностного лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 18.10.2014 г. в 22 час. 30 мин. Горшков Д.В, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>, во встречном направлении, по дороге, предназначенной для одностороннего движения и обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен ».

По факту нарушения правил дорожного движения в отношении Горшкова Д.В был составлен административный протокол № от 18.10.2014г.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Горшкова Д.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку его виновность подтверждается материалами административного дела:

--- протоколом об административном правонарушении от 18.10.2014 года № ;

--- схемой места совершения административного правонарушения

Указанный протокол и схема составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все сведения прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.

Доказательства, имеющиеся в деле, федеральный судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Горшкова Д.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Действия Горшкова Д.В мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства и обоснованно сделал вывод о необходимости применения к Горшкову Д.В административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру административного правонарушения, в связи с чем оснований для его изменения, по доводам жалобы не усматриваю.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.12.2014 г.. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КРФ об АП в отношении Горшкова Д.В - оставить без изменения, жалобу Горшкова Д.В – без удовлетворения.     

Федеральный судья: Тапчанян Н.М

12-37/2015 (12-556/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Горшков Дмитрий Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Тапчанян Надежда Михайловна
Статьи

ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
18.12.2014Материалы переданы в производство судье
29.12.2014Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Вступило в законную силу
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее