Приговор по делу № 1-515/2013 от 01.08.2013

Дело № 1-515/2013

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                  17 сентября 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Баранова Г.А.,

подсудимых Корякина В.А., Абрамова С.Е.,

защитников – адвокатов Лоскутовой Н.П., Коломиец Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корякина В.А., ..... судимого:

24.03.1999 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

08.06.2001 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ. с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в силу ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного из мест лишения свободы 02 августа 2006 года по постановлению Соликамского городского суда от 18 июля 2006 года, условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) года 29 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

- в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

Абрамова С.Е., ....., не судимого,

- содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 21 августа 2013 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Весной 2013 года в г. Березники Корякин В.А. и Абрамов С.Е., допускающие немедицинское потребление наркотических средств, в целях получения бесперебойного доступа к каналу наркотических средств, договорились между собой о содержании притона для немедицинского потребления наркотических средств иными лицами.

С этой целью, Абрамов и Корякин, зная об особенностях и специфичности предъявляемых к используемому в этих целях помещению требованиях, а именно: доступности помещения для посетителей, необходимости регулировать и контролировать доступ клиентов в наркопритон, относительная изолированность помещения, дающая возможность безопасного изготовления и потребления наркотического средства, наличие и доступ к бытовым благам - водопровод, электричество, газ, Корякин и Абрамов для своих целей договорились использовать принадлежащую Корякину квартиру по адресу г. Березники, ул.№1 д. № кв. №. При этом, Корякин и Абрамов, будучи осведомленными о способе кустарного изготовления наркотического средства ....., действуя совместно и согласованно, приискали необходимые для незаконного изготовления и немедицинского потребления наркотического средства ..... оборудование и инвентарь, а именно: инъекционные медицинские шприцы разной ёмкости, стеклянные флаконы, пластиковые бутылки, металлическую посуду, самодельные весы, и разместили всё это в квартире Корякина по адресу г. Березники, ул.№1 д. № кв. №. Тем самым Корякин и Абрамов весной 2013 года обустроили и приспособили для изготовления наркотического средства и последующего его немедицинского потребления выбранное для организации притона указанное помещение по адресу г. Березники, ул.№1 д. № кв. №.

Вступив в предварительный сговор на совершение преступления, Корякин и Абрамов распредели обязанности по содержанию притона для немедицинского потребления наркотических средств. Так, Корякин взял на себя функции общего руководства деятельностью наркопритона, регулируя вопросы привлечения клиентов, договариваясь об условиях с посетителями притона, изыскивая средства для приобретения необходимых компонентов, обеспечивая необходимые условия для изготовления наркотического средства ..... и непосредственно изготавливая совместно с Абрамовым наркотическое средство - ....., управляя и разделяя обязанности при изготовлении наркотического средства, распределяя между клиентами полученный наркотик.

Абрамов, в рамках совместного умысла на содержание притона, взял на себя функции приобретения компонентов для изготовления наркотического средства, а так же непосредственного изготовления совместно с Корякиным наркотического средства ....., с целью последующего его потребления в помещении наркопритона.

Тем самым Корякин и Абрамов, действуя совместно и согласованно, весной 2013 года в г. Березники в квартире по адресу: г.Березники ул.№1 д. № кв. №, создали благоприятные условия для систематического незаконного изготовления наркотического средства ..... и последующего его потребления тут же в помещении квартиры путем внутривенных инъекций, то есть содержали притон для немедицинского потребления наркотических средств неограниченным числом наркозависимых лиц г. Березники.

Так Корякин и Абрамов, реализуя совместный умысел на содержание притона для немедицинского потребления наркотических средств, заведомо зная, что иные лица допускают немедицинское потребление наркотического средства - ....., неоднократно, в период до 22.05.2013 года, в том числе 09.05.2013 г. около 19 часов, 19.05.2013 года около 15 часов 30 минут, 10.05.2013 года около 21 часа 30 минут, 09.05.2013 года в вечернее время, 10.05.2013 года в вечернее время предоставили различным наркозависимым лицам возможность употребления изготовленного тут же, в квартире по адресу: г. Березники, ул.№1 д. № кв. №, наркотического средства- ....., создав для этого благоприятные условия, предоставив необходимые для внутривенных инъекций медицинские предметы.

При таких обстоятельствах Корякин и Абрамов, действуя по предварительному сговору, весной 2013 года, в период до 22.05.2013 года, совершая умышленные действия, направленные на использование жилых помещений для изготовления и потребления наркотических средств, создавая условия - приобретение и предоставление необходимого инвентаря и оборудования, предоставления бытовых благ (электроэнергии, газа, водопровода...), лекарственных, пищевых и химических ингредиентов необходимых для изготовления и потребления наркотических средств, неоднократным использованием изолированного жилого помещения по адресу г.Березники ул.№1 д. № кв. № для незаконного изготовления и потребления наркотического средства- ..... наркозависимыми лицами, осуществили содержание притона для изготовления и потребления наркотических средств.

09.05.2013 года, Корякин и Абрамов вступили между собой в преступный сговор, направленный на изготовление наркотического средства для последующего совместного употребления,    в    квартире по адресу г.Березники ул.№1 д. № кв. №, имея необходимые ингредиенты и обладая необходимыми навыками, незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство - ....., общей массой не менее 0,03 грамма. Так же, 10.05.2013 года в вечернее время, Корякин и Абрамов в период до 23 часов 10.05.2013 года, с целью совместного употребления наркотического средства - ..... с иными лицами, действуя по предварительному сговору между собой, незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство - ..... общей массой не менее 0,061 грамма.

Таким образом Корякин совместно с Абрамовым совершили незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства -....., общей массой не менее 0,091 грамм, в значительном размере.

Кроме того, Корякин В.А. и Абрамов СЕ., допускающие немедицинское употребление наркотических средств, по предварительному сговору между собой, обладая навыками незаконного изготовления наркотического средства, и необходимыми ингредиентами, 21.05.2013 года в вечернее время в квартире по адресу г. Березники, ул.№1 д. № кв. №, незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство - ..... общей массой не менее 0,104 грамма. Указанное наркотическое средство 22 мая 2013 года в ночное время изъято сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимые Корякин В.А., Абрамов С.Е. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Баранов Г.А. защитники – адвокаты Лоскутова Н.П., Коломиец Н.Г. не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема обвинения подсудимых по ч.2 ст. 232 УК РФ указание на совершение ими организации притона, а так же указание на незаконное хранение наркотического средства по обвинению по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, совершенному в период с 21 по 22 мая 2013 года, как излишне вмененные.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимым обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Корякина В.А., Абрамова С.Е. по ч.2 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по двум преступлениям по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Корякина В.А., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (л.д.32) суд признает его явкой с повинной. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абрамова С.Е., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, признательную позицию, занятую подсудимыми с начала предварительного расследования суд признает их активным способствованием расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых является совершение ими преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ группой лиц. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Корякина является рецидив.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Корякина В.А. содержится опасный рецидив.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных деяний, а также обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых:

Корякин В.А., судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете в ГУЗ «.....» г.Березники, по месту жительства характеризуется как лицо не имеющее жалоб и не состоящее на учете у участкового инспектора полиции, предпринял меры для реабилитации от наркотической зависимости, при этом, реабилитационной организацией характеризуется положительно.

Абрамов С.Е., не судим, ..... по месту жительства характеризуется как лицо, не имеющее жалоб и не состоящее на учете у участкового инспектора полиции, не состоит на учете в ГУЗ «.....» г. Березники.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, их семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимым Корякину В.А., Абрамову С.Е. следует назначить в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. Оснований применения ст.64, ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – шприцы с наркотическим веществом, вещество в свертке, полимерную бутылку с наркотическим веществом, самодельные весы, сумку синего цвета с предметами, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, следует уничтожить; ксерокопии денежных средств в сумме 900 рублей – хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Корякина В.А., Абрамова С.Е. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корякина В.А., Абрамова С.Е. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ, ч. 1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание:

Корякину В.А.

- за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

-за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Корякину В.А. наказание 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абрамову С.Е.

– за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абрамову С.Е. 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Корякину В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Отменить указанную меру после вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Абрамову С.Е. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Отменить указанную меру после вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Корякину В.А., Абрамову С.Е. исчислять с 17 сентября 2013 года. Зачесть Абрамову С.Е. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 августа 2013 года по 16 сентября 2013 года.

Вещественные доказательства – шприцы с наркотическим веществом, вещество в свертке, полимерную бутылку с наркотическим веществом, самодельные весы, сумку синего цвета с предметами, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, уничтожить; ксерокопии денежных средств в сумме 900 рублей – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья            подпись      Ж.Ю. Маслова

Копия верна. Судья -