Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2015 от 07.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2015 года                                      г. Полевской

    Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Токарева ЕА, <данные изъяты>

установил:

Токарев Е.А. обвиняется в том, . . . в <. . .> был выявлен Токарев Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Для пресечения административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Токареву Е.А. было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что гражданин повёл себя агрессивно, отталкивался от патрульного автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствуя исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3ФЗ «О полиции» оказывал неповиновения законным требованиям старшины полиции ОВО по г. Полевскому – филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Загарских И.В.

Действия Токарева Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Свою вину в совершении административного правонарушения Токарев Е.А. признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления административного правонарушения, принять меры к предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

доставлять лиц, подозреваемых в совершении, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины самим Токаревым Е.А., факт совершения им административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского взвода полиции ОВО по г. Полевскому - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Загарских И.В. . . ., согласно которому . . . в . . . он находясь на службе по охране общественного прядка в форменной одежде со знаками различия по адресу: <. . .> выявил Токарев Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Для пресечения административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Токареву Е.А. было предложено проследовать патрульный автомобиль, на что гражданин повёл себя агрессивно, отталкивался от патрульного автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствуя исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3ФЗ «О полиции» оказывал неповиновения законным требованиям старшины полиции ОВО по г. Полевскому – филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по <. . .> Загарских И.В.

Таким образом, исходя из протокола об административном правонарушении № рапорта Загарских И.В., суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий и законно требовали от Токарева Е.А. прекратить противоправное поведение, пройти в патрульный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Суд считает так же установленным, что Токарев Е.А. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, отталкивался от патрульного автомобиля, хватался за форменную одежду, пытался убежать. В соответствии с протоколом об административном задержании Токарев Е.А. задержан . . . в . . ., освобождён в . . .

Учитывая изложенное, действия Токарева Е.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания Токареву Е.А. суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность.

Суд учитывает, что Токарев Е.А. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, раскаялся в совершенном административном правонарушении.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Токареву Е.А. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. В срок наказания зачесть срок административного задержания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Токарева ЕА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток с содержанием в спецприемнике <. . .>.

Зачесть в срок наказания период административного задержания с . . .

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья                        И.А. Двоеглазов