Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-27/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Пряжа 29 апреля 2014 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Борововой И.Ю., с участием государственного обвинителя – Волкова А.В., подсудимой – Зениной Л.В., защитника подсудимой - адвоката Фотеско М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зениной Л.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса РФ и одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зенина Л.В., <данные изъяты> являясь должностным лицом, наделенным правом выдачи ветеринарных сопроводительных документов, обладая организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости в отношении нее, имея умысел на получение взятки, лично получила взятку за незаконные действия при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, Зенина Л.В. обладала следующими полномочиями и была обязана:

- в соответствии со ст.ст. 1, 8 и 21 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» - осуществлять деятельность, направленную на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных; осуществлять государственный надзор – деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми субъектом Российской Федерации в области ветеринарии, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных государственных органов по систематическому наблюдению за исполнением требований законодательства Российской Федерации в области Ветеринарии при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности; проводить ветеринарно-санитарные экспертизы, в том числе по порядку переработки и использования кожевенного, мехового и иного сырья животного происхождения, определяемого действующими ветеринарно-санитарными правилами;

- в соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 2.2 и 3.1 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.11.2006 № 422 (далее – Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов), - выдавать ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации, в том числе – ветеринарные свидетельства формы №№ 1, 2, 3 – при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации, которые оформляются на бланках, учитываемых в единой автоматизированной системе, изготовленных в соответствии с образцами, устанавливаемыми Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии, являющимися документами строгой отчетности;

- в соответствии с п.п. 2.1.5 и 2.1.12 должностной инструкции, утвержденной <данные изъяты>, - проводить ветеринарно-санитарные экспертизы животноводческой продукции, оформлять ветеринарные документы на подконтрольные госветнадзору грузы, оформлять акты по результатам проверок о всех нарушениях в области ветеринарии, выдавать заключения о безопасности в ветеринарно-санитарном отношении продукции животноводства, составлять акты, оформлять документы, проводить проверки предприятий, занятых реализацией продуктов животноводства.

В соответствии с п. 3.9 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, бланки ветеринарных сопроводительных документов подлежат строгому учету органами и учреждениями, осуществляющими их выдачу.

Таким образом, при исполнении служебных обязанностей Зенина Л.В. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Зенина Л.В., находясь на улице рядом со складом <адрес>, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, лично получила от Ш. взятку в виде денег в размере 600 рублей за незаконные действия - выдачу ему двух незаполненных бланков ветеринарных свидетельств формы № 3 серии , формы № 3 серии , являющихся бланками строгой отчетности, подтверждающих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации с проставленной гербовой печатью <данные изъяты>.

Полученными денежными средствами Зенина Л.В. распорядилась по своему усмотрению.

В нарушение п.п.1.2, 1.3, 2.2 и 3.1 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, Зенина Л.В. выдала Ш. за взятку незаполненные бланки ветеринарных свидетельств формы № 3 серии , формы № 3 серии , являющихся ветеринарными сопроводительными документами, однако Зенина Л.В. не подтвердила территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и не идентифицировала груз, на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации, поскольку Зениной Л.В. в них не внесены сведения, предусмотренные Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов.

Она же, Зенина Л.В., <данные изъяты> являясь должностным лицом, наделенным правом выдачи ветеринарных сопроводительных документов, обладая организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости в отношении нее, имея умысел на получение взятки, лично получила взятку за незаконные действия при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, Зенина Л.В. обладала следующими полномочиями и была обязана:

- в соответствии со ст.ст. 1, 8 и 21 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» - осуществлять деятельность, направленную на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных; осуществлять государственный надзор – деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми субъектом Российской Федерации в области ветеринарии, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных государственных органов по систематическому наблюдению за исполнением требований законодательства Российской Федерации в области Ветеринарии при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности; проводить ветеринарно-санитарные экспертизы, в том числе по порядку переработки и использования кожевенного, мехового и иного сырья животного происхождения, определяемого действующими ветеринарно-санитарными правилами;

- в соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 2.2 и 3.1 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.11.2006 № 422 (далее – Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов), - выдавать ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации, в том числе – ветеринарные свидетельства формы №№ 1, 2, 3 – при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации, которые оформляются на бланках, учитываемых в единой автоматизированной системе, изготовленных в соответствии с образцами, устанавливаемыми Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии, являющимися документами строгой отчетности;

- в соответствии с п.п. 2.1.5 и 2.1.12 должностной инструкции, <данные изъяты>, - проводить ветеринарно-санитарные экспертизы животноводческой продукции, оформлять ветеринарные документы на подконтрольные госветнадзору грузы, оформлять акты по результатам проверок о всех нарушениях в области ветеринарии, выдавать заключения о безопасности в ветеринарно-санитарном отношении продукции животноводства, составлять акты, оформлять документы, проводить проверки предприятий, занятых реализацией продуктов животноводства.

В соответствии с п. 3.9 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, бланки ветеринарных сопроводительных документов подлежат строгому учету органами и учреждениями, осуществляющими их выдачу.

Таким образом, при исполнении служебных обязанностей Зенина Л.В. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Зенина Л.В., находясь в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, умышлено, из личной корыстной заинтересованности, лично получила от В. взятку в виде денег в размере 900 рублей за незаконные действия - выдачу ему трех незаполненных бланков ветеринарных свидетельств формы № 3 серии , формы № 3 серии , формы № 3 серии , являющихся бланками строгой отчетности, подтверждающих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации с проставленной гербовой печатью <данные изъяты>.

Полученными денежными средствами Зенина Л.В. распорядилась по своему усмотрению.

В нарушении п.п. 1.2, 1.3, 2.2 и 3.1 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, Зенина Л.В. выдала В. за взятку незаполненные бланки ветеринарных свидетельств формы № 3 серии , формы № 3 серии , формы № 3 серии , являющихся ветеринарными сопроводительными документами, однако Зенина Л.В. не подтвердила территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и не идентифицировала груз, на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации, поскольку Зениной Л.В. в них не внесены сведения, предусмотренные Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов.

Она же, Зенина Л.В., <данные изъяты> являясь должностным лицом, наделенным правом выдачи ветеринарных сопроводительных документов, обладая организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости в отношении нее, имея умысел на совершение служебного подлога, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, Зенина Л.В. обладала следующими полномочиями и была обязана:

- в соответствии со ст.ст. 1, 8 и 21 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» - осуществлять деятельность, направленную на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных; осуществлять государственный надзор – деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми субъектом Российской Федерации в области ветеринарии, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных государственных органов по систематическому наблюдению за исполнением требований законодательства Российской Федерации в области Ветеринарии при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности; проводить ветеринарно-санитарные экспертизы, в том числе по порядку переработки и использования кожевенного, мехового и иного сырья животного происхождения, определяемого действующими ветеринарно-санитарными правилами;

- в соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 2.2 и 3.1 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.11.2006 № 422 (далее – Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов), - выдавать ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации, в том числе – ветеринарные свидетельства формы №№ 1, 2, 3 – при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации, которые оформляются на бланках, учитываемых в единой автоматизированной системе, изготовленных в соответствии с образцами, устанавливаемыми Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование и оказание государственных услуг в области ветеринарии, являющимися документами строгой отчетности;

- в соответствии с п.п. 2.1.5 и 2.1.12 должностной инструкции, <данные изъяты> - проводить ветеринарно-санитарные экспертизы животноводческой продукции, оформлять ветеринарные документы на подконтрольные госветнадзору грузы, оформлять акты по результатам проверок о всех нарушениях в области ветеринарии, выдавать заключения о безопасности в ветеринарно-санитарном отношении продукции животноводства, составлять акты, оформлять документы, проводить проверки предприятий, занятых реализацией продуктов животноводства.

В соответствии с п.3.9 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, бланки ветеринарных сопроводительных документов подлежат строгому учету органами и учреждениями, осуществляющими их выдачу.

Таким образом, при исполнении служебных обязанностей Зенина Л.В. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Зенина Л.В., находясь в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, умышлено, из личной заинтересованности, с целью скрыть преступление - получение взятки за незаконное действие – выдачу В. трех незаполненных бланков ветеринарных свидетельств , внесла в корешок бланка ветеринарного свидетельства формы № 3 серии , являющегося бланком строгой отчетности, подтверждающим территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации, заведомо ложные сведения о том, что ветеринарное свидетельство формы № 3 серии выдано И. о том, что мясо – телятина охлажденная признано годным для реализации в корм животным.

В судебном заседании подсудимая Зенина Л.В. свою вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, выразила согласие с предъявленным обвинением, а также просила рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Фотеско М.Ю. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая полностью осознает последствия этого.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Зениной Л.В.:

- действия, совершенные Зениной Л.В. в период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона № 97-ФЗ от 04.05.2011) по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса РФ – получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия.

- действия, совершенные Зениной Л.В. в период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса РФ – получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия.

- по части 1 статьи 292 Уголовного Кодекса РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности её действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Зениной Л.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что Зенина Л.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: явку с повинной (т.1 л.д.134-135), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, впервые совершение преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного Кодекса РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного преступления, в целом удовлетворительную характеристику личности подсудимой и ее имущественное положение, факт совершения подсудимой умышленных двух тяжких и одного небольшой тяжести преступлений, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой Зениной Л.В. по преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 290 Уголовного Кодекса РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 292 Уголовного Кодекса РФ в виде обязательных работ.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Зениной Л.В., а также предупреждение совершение подсудимой иных преступлений, возможно без реального отбывания наказания, поэтому полагает возможным назначить наказание Зениной Л.В. с применением части 1 статьи 73 Уголовного Кодекса РФ, то есть назначает наказание в виде лишения свободы условно.

Одновременно, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного Кодекса РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимую, учитывая её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Суд, при определении размера наказания, руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в соответствие со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса РФ взыскиваются за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зенину Л.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 Уголовного Кодекса РФ и преступления предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 290 Уголовного Кодекса РФ (в ред. Федерального закона № 97-ФЗ от 04.05.2011) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 24 000 рублей.

- за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 290 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 36 000 рублей.

- за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 292 Уголовного Кодекса РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зениной Л.В. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 40 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Уголовного Кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав Зенину Л.В. не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Зениной Л.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- книга учета бланков строгой отчетности <данные изъяты>; личное дело <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

- ветеринарное свидетельство , корешок ветеринарного свидетельства , ветеринарное свидетельство , ветеринарное свидетельство , корешок ветеринарного свидетельства , ветеринарное свидетельство ; компакт диск c аудиозаписью телефонных переговоров Зениной Л.В.; компакт диск c аудиозаписью телефонных переговоров В. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Фотеско М.Ю. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Д.А.Ощепков

1-27/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура пряжинского района
Другие
Зенина Людмила Васильевна
Фотеско М.Ю.
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Ощепков Д.А.
Статьи

ст.290 ч.3

ст.292 ч.1

ст.290 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2014Передача материалов дела судье
17.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
19.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее