Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2020 ~ М-24/2020 от 14.01.2020

                    Дело № 2-506-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                         27 февраля 2020 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Жихаревой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 18.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 рублей.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1. Общих условий расторг договор 18.06.2014 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

По состоянию на 04.12.2019 года за ответчиком числиться задолженность в размере 72993 рубля 75 копеек, в том числе 55284 рубля 92 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 7884 рубля 79 копеек – просроченные проценты; 9824 рубля 04 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, за период с 14.01.2014 года по 18.06.2014 года.

Просит взыскать с Жихаревой Т.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 72993 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2389 рублей 81 копейка.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жихарева Т.А. в суд не явилась, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Истец обратился с иском к ответчику Жихаревой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.05.2012 года с установленным лимитом задолженности 50000 рублей. Данный договор был истцом в одностороннем порядке был расторгнут 18.06.2014 года путем выставления Жихаревой Т.А. заключительного счета на сумму 86223 рубля 40 копеек, в том числе 55284 рубля 92 копейки – кредитная задолженность, 20524 рубля 44 копейки – проценты, 10414 рублей 04 копейки – иные платы и штрафы. Просил взыскать с Жихаревой Т.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 72993 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2389 рублей 81 копейка.

В судебном заседании установлено, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Так, 25.01.2016 года под председательством судьи Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А. по исковым требованиям АО «Тинькофф Банк» к Жихаревой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.05.2012 года принято решение о взыскании с ответчика Жихаревой Т.А. кредитной задолженности в размере 86207 рублей 05 копеек, в том числе 55284 рублей 92 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 20508 рублей 09 копеек – просроченные проценты, 9824 рубля 04 копейки – неустойка, 590 рублей – плата за обслуживание, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2786 рублей 21 копейка, всего взыскано 88993 рублей 26 копеек. Решение суда вступило в законную силу 03.03.2016 года, выписан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда и направлен взыскателю.

Кроме того, определением Шкотовского районного суда Приморского края от 24.03.2016 года по заявлению должника Жихаревой Т.А., последней предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 25.01.2016 года сроком на 12 месяцев путем внесения ежемесячной выплаты в размере 7416 рублей 10 копеек. Судебный акт вступил в законную силу.

Из анализа искового заявления и принятого судебного решения от 25.01.2016 года усматривается, что заявленная к взысканию сумма основного долга в размере 55284 рубля 92 копейки – не изменила. Заявленные к взысканию проценты и суммы штрафов заметно уменьшились, что свидетельствует о погашении ответчиком задолженности по кредиту с момента принятия решения суда 25.01.2016 года. Договор кредитной карты от 18.05.2012 года, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут 18.06.2014 года, следовательно, с указанного времени начисление процентов по договору не производились. Также следует отметить, что на момент принятия 25.01.2016 года судебного акта, истец уточнил исковые требования с учетом начисленных и произведенных платежей, что свидетельствует о том, что заявленная в данном исковом заявлении задолженность за период с 14.01.2014 года по 18.06.2014 года была включена в расчет суммы иска еще в 2016 году.

Таким образом, истец повторно предъявил исковые требования о взыскании с ответчика Жихаревой Т.А. задолженности по договору кредитной карты № от 18.05.2012 года, что не допустимо.

Неисполнение ответчиком Жихаревой Т.А. принятого судом 25.01.2016 года решения не является основанием для предъявления истцом нового иска о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Жихаревой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин