Дело № 12-32/2011
РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Шарыпово 05 апреля 2011 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Вершинин В.Н.,
с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора Степанова П.А.,
рассмотрев в судебном заседании протест Шарыповского межрайпрокурора на постановление начальника МОБ МОВД «Шарыповский» № 2431101484/1207 от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акимова Сергея Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ МОВД «Шарыповский» № 2431101484/1207 от 17 марта 2011 года Акимов С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, Шарыповский межрайпрокурор обратился с протестом в суд, постановление просил отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что протокол в отношении лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, оформляется со времени вытрезвления. Однако этого не было сделано, что является существенным нарушением действующего законодательство.
При рассмотрении протеста помощник Шарыповского межрайпрокурора Степанов П.А. поддержал протест.
Акимов С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Начальник МОБ МОВД «Шарыповский» Гульда Н.А. в судебном заседании доводы протеста не признал
Помощник дежурного ПЦО ОВО при МОВД «Ужурский» Корольков С.Н. на рассмотрение протеста не явился, о месте и времени рассмотрения протеста прокурора извещен, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств и возражений судье не поступало.
Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судьей выявлены существенные нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие отмену постановления должностного лица.
Так, из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении был составлен непосредственно после обнаружения правонарушения, с разъяснением Акимову С.В. прав и обязанностей, что, учитывая, характер правонарушения нельзя признать надлежащим разъяснением таких прав и обязанностей.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенные нарушения являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, протест Шарыповского межрайпрокурора подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ МОВД «Шарыповский» № 2431101484/1207 от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акимова Сергея Владимировича отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить начальнику МОБ МОВД «Шарыповский» на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.
Судья В.Н. Вершинин