Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14355/2017 ~ М-9287/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-14355/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 декабря 2017 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецов П.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Золотой круг» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Швецов П.И. обратился в суд с иском к КПК «Золотой круг» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 18.03.2017 г. между КПК «Золотой круг» (Кооператив) и Швецов П.И. (Пайщик) заключен договор передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях сберегательной программы из расчета 20% годовых, по тарифному плану «Инвестиционный/с», по которому Пайщиком в Кооператив переданы денежные средства 552 921 руб. Окончание срока действия договора 18.03.2018 г., однако, истец решил досрочно расторгнуть договор, поэтому 13.10.2017 г. направил в КПК «Золотой круг» заявление о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без добровольного удовлетворения.

Просит суд расторгнуть заключенный между Швецов П.И. и КПК «Золотой круг» договор передачи личных сбережений от 18.03.2017 г.; взыскать с ответчика в пользу истца личные сбережения в размере 552 921 руб., проценты, начисленные на сумму личных сбережений, за период с 18.03.2017 г. по 09.10.2017 г. в размере 15 527,23 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.

Истец Швецов П.И., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Швецов П.И.Кащеева Н.С. (по доверенности от 31.09.2017 г.) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика КПК «Золотой круг» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца - в порядке заочного производства.

Выслушав Кащеева Н.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Судом установлено, что 18.03.2017 г. между КПК «Золотой круг» (Кооператив) и Швецов П.И. (Пайщик) заключен договор передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив «Золотой круг» на условиях сберегательной программы из расчета 20% годовых, по тарифному плану «Инвестиционный/с».

В соответствии с условиями договора Пайщик передает в Кооператив личные сбережения в сумме 552 921 руб. на срок 12 мес., путем внесения денежных средств в кассу Кооператива либо безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Кооператива для обеспечения организуемой Кооперативом финансовой взаимопомощи (п. 1.1). Пайщик передает в Кооператив личные сбережения па условиях сберегательной программы из расчета 20% годовых с ежемесячным начислением процентов и включением их в сумму личных сбережений для: дальнейшего начисления на эту сумму процентов (п.1.2). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в КПК личные сбережения (п. 1.3). Пайщик предоставляет КПК «Золотой крут» право использовать переданные личные сбережения, согласно Устава, для формирования Фонда, финансовой взаимопомощи с последующим размещением в займы членам КПК «Золотой й круг» (п. 1.4). По истечении срока действия Договора возвратить Пайщику его личные сбережения совместно с начисленными процентами (п. 2.1.2).. За использование личных сбережений кооператив начисляет и выплачивает Пайщику проценты по ставке 20% годовых. Проценты начисляются на сумму ежемесячного остатка личных сбережений со дня, следующего за днем передачи Пайщиком денежных средств Кооперативу и до дня окончания настоящего Договора, либо до дня досрочного востребования суммы личных сбережений по поручению Пайщика или по основаниям, установленным п.4 ст.14 Закона № 190-ФЗ. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются Пайщику в день завершения Договора, совместно с возвратом Пайщику переданной им суммы личных сбережений. Исполняя обязанность налогового агента, установленную п. 4 ст. 226 НК, Кооператив удерживает из суммы начисленных процентов и перечисляет в бюджет сумму НДФЛ, рассчитываемую по правилам ст. 214.2.1. НК РФ (п.2.1.3.). Если по истечении срока Договора Пайщик не истребует свои личные сбережения, Договор автоматически продлевается на срок указанный в п. 1.1 Договора по ставкам, действующим на день продления Договора (п. 2.1.4). Сумма личных сбережений будет включать в себя, не полученную сумму личных сбережений и причисленных к ней процентов по тарифному плану ИНВЕСТИЦИОННЫЙ/С (п. 2.1.4.1). Требование о досрочном возврате сбережений Пайщику удовлетворяется Кооперативом в течение 7 дней. В этом случае проценты, начисленные на сумму личных сбережений Пайщика, пересчитываются по ставке 5% годовых. Данные проценты начисляются из фактического срока размещения личных сбережений. Излишне уплаченные Кооперативом и полученные Пайщиком проценты удерживаются из суммы личных сбережений Пайщика (п. 2.1.5). Пайщик в праве досрочно востребовать сумму личных сбережений с учетом положений пункта 2.1.5. Договора (п. 2.2.4). При изъятии Пайщиком всей суммы личных сбережений с начисленными процентами, настоящий Договор считается расторгнутым (п. 3.2). В случае, если в период действия Договора передачи личных сбережений Пайщик прекратит свое членство в Кооперативе, Договор утрачивает силу по основаниям пп.б, п. 1, ст. 6 Закона № 190-ФЗ и считается прекращенным досрочно. Личные сбережения, выплачиваются прекратившему членство Пайщику, совместно с процентами, начисляемыми и пересчитанными в порядке, установленном для досрочной выплаты полной суммы сбережений (п. 3.3.).

Согласно п. 4.14 Договора: тарифный план Инвестиционный/с, сумма сбережений – 552 921 руб., срок – 12 мес., дата окончания договора – 18.03.2018 г., общая сумма выплат – 109 792 руб.

18.03.2017 г. КПК «Золотой круг» приняло от Швецов П.И. на основании договора 23 080 606 от 18.03.2017 г. денежную сумму в размере 552 921 руб., что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру .

09.10.2017 г. Швецов П.И. обратился к КПК «Золотой круг» с заявлением о выходе из членов кредитного потребительского кооператива граждан и возврате денежных средств, направив указанное заявление посредством почтовой связи 13.10.2017 г., что подтверждается описью вложения в почтовое отправление и квитанцией об оплате услуг почтовой связи.

Почтовое отправление прибыло в место вручения 14.10.2017 г., однако 14.11.2017 г. срок хранения почтового отправления истек, и оно было возвращено отправителю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору надлежащим образом.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1.1 договора от 18.03.2017 г. срок его действия был установлен сторонами 12 месяцев, то есть до 18.03.2018 г. Согласно п.п. 2.1.5, 2.2.4 договора возврат суммы сбережений и процентов при досрочном расторжении договора производится в течение 7 дней со дня письменного уведомления Кооператива о досрочном расторжении.

Согласно п. 1.2. Договора на сумму паевых взносов начисляются проценты в размере 20% годовых.

В силу п. 1.4.1. Договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днем передачи Пайщиком денежных средств Кооперативу и до дня окончания настоящего Договора, либо до дня досрочного востребования суммы личных сбережений по поручению Пайщика или по основаниям, установленным п.4 ст. 14 Закона № 190-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, норм закона и условий договора, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату личных сбережений пайщика и выплате причитающихся процентов, доказательств иного суду не представлено, находит требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика в КПК «Золотой круг» на условиях сберегательной программы из расчета 20% годовых, по тарифному плану «Инвестиционный/с» от 18.03.2017 г., о взыскании с ответчика внесенных истцом денежных средств в размере 552 921 руб., начисленных на сумму личных сбережений процентов в размере 15 527,23 руб., - подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен и признан достоверным, ответчик об оспаривании расчета суду не заявлял, каких-либо доказательств суду не представил.

Истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, указанные расходы подтвердил документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Разрешая заявленное ходатайство, суд, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, произведя оценку объема и качества оказанной юридической услуги, исследовав документы, подтверждающие факт несения расходов, исходя из объема и категории дела, его сложности, составления претензии и искового заявления, участия в одном судебном заседании, представления соответствующих доказательств, а также принципа разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о том, что критерию разумности будет соответствовать взыскание с ответчика 5000 руб. на оплату услуг представителя (в том числе по составлению претензии и искового заявления).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика КПК «Золотой круг» в пользу Швецов П.И. подлежит возврат государственной пошлины в размере 8884 руб.

Учитывая, что Швецов П.И. при обращении с исковым заявлением к КПК «Золотой круг» заявлены исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 552 921 руб., процентов в сумме 15 527,23 руб., в связи с чем, уплачена государственная пошлина в размере 8884 руб., кроме того, истцом заявлены требования о расторжении договора, однако, государственная пошлина за данное требование уплачена не была, в связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Золотой круг» госпошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере в размере 6000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швецов П.И. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив «Золотой круг» на условиях сберегательной программы из расчета 20% годовых, по тарифному плану «Инвестиционный/с» от 18 марта 2017 года, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Золотой круг» и Швецов П.И..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Золотой круг» в пользу Швецов П.И. личные сбережения в размере 552 921 рубля, начисленные на сумму личных сбережений проценты за период с 18 марта 2017 года по 09 октября 2017 года в размере 15 527 рублей 23 копеек, судебные расходы в сумме 5000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 8884 рублей, а всего 582 332 рубля 23 копейки.

В удовлетворении требований Швецов П.И. в остальной части отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Золотой круг» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков

2-14355/2017 ~ М-9287/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ШВЕЦОВ ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ
Ответчики
ЗОЛОТОЙ КРУГ КПК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Севрюков Сергей Игоревич
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.02.2018Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее