Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-384/2020 (12-5122/2019;) от 19.12.2019

Судья: Дроздов К.В. Дело № 12-384/20

№ 12-5122/19

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к.Геленджике Тушиной О.В. на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 сентября 2019 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу,

установил:

постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 сентября 2019 года ООО «Агора» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к.Геленджике Тушина О.В. просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления, отменить его и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что городским судом в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к.Геленджике копия обжалуемого постановления не направлялась.

Установив, что срок обжалования постановления от 03 сентября 2019 года пропущен Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к.Геленджике по уважительной причине, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о его восстановлении.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 24 июля 2019 года в 16 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки было установлено что ООО «Агора» при организации розничной торговли алкогольной продукцией при оказании услуг общественного питания «Буфет» по адресу: г.Геленджик, ул.Херсонская, 49 допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Агора» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Агора» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья городского суда обоснованно признал ООО «Агора» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил обществу административное наказание в виде административного штрафа.

Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что назначенное обществу наказание в виде административного штрафа не достигает цели административного наказания, является несостоятельным, так как судьей городского суда ООО «Агора» назначено административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что соответствует характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда.

При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

восстановить начальнику Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к.Геленджике Тушиной О.В. срок обжалования постановления судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 сентября 2019 года.

Постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к.Геленджике Тушиной О.В. - без удовлетворения.

Судья: