Мотивированное решение от 11.10.2019 по делу № 02а-0368/2019 от 26.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          07 октября 2019 года                                                                        адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вересова М.О., при секретаре Кеся Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-368/19 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к Сальникову Сергею Михайловичу о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административным иском к Сальникову С.М. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Сальников С.М. в 2014-2016 годах являлся собственником транспортных средств:  марка автомобиля Ленд Круизер VX 10» регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, «Polaris Sportsman 500 RSE» регистрационный знак ТС, «Хаммер Н2» регистрационный знак ТС, «Хаммер Н2» регистрационный знак ТС, «Хаммер Н2» регистрационный знак ТС, «Хаммер GMT345 (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, «173430 0000010» регистрационный знак ТС. Также административный ответчик в 2016 году являлся собственником квартир по адресам: адрес, адрес. За 2014-2016 годы административному ответчику был начислен транспортный налог в сумме сумма, который был частично им уплачен, за 2016 год - налог на имущество физических лиц в размере сумма, который в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачен. В связи с этим административный истец просил взыскать с Сальникова С.М. транспортный налог за 2014-2016 годы в размере сумма и налог на имущество физических лиц в сумме сумма.

Представитель административного истца – Разина Д.А. в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.  

Административный ответчик Сальников С.М. в судебное заседание явился, административные исковые требования полностью признал, пояснил, что согласен уплатить налоги, но ему непонятно, из чего складывается заявленная к взысканию сумма.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, проверив материалы дела, суд находит административные исковые требования в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 356-363, 399-409 Налогового кодекса РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик в 2014-2016 годах являлся собственником транспортных средств:  марка автомобиля Ленд Круизер VX 10» регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, «Polaris Sportsman 500 RSE» регистрационный знак ТС, «Хаммер Н2» регистрационный знак ТС, «Хаммер Н2» регистрационный знак ТС, «Хаммер Н2» регистрационный знак ТС, «Хаммер GMT345 (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС, «173430 0000010» регистрационный знак ТС. Также административный ответчик в 2016 году являлся собственником квартир по адресам: адрес, адрес.

Сумма  транспортного налога, подлежащая уплате Сальниковым С.М. за 2014-2016 годы за вышеуказанные транспортные средства, с учетом частичной оплаты составила сумма, сумма налога на имущество физических лиц – сумма.

В налоговом уведомлении установлен срок для  уплаты  транспортного налога за 2014-2016 годы и налога на имущество физических лиц за 2016 год – не позднее 01.12.2017 года. 

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.  

В соответствии  со статьей  62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом,  административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанные периоды было зарегистрировано право собственности на транспортные средства и квартиры, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, при этом в налоговом уведомлении приведен подробный расчет налогов, а также сумм за каждый объект имущества, из которых складываются общие суммы.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ,  в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Срок исполнения  требования – 13 июля 2018 года. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

23 июля 2019 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога за 2014-2016 годы и налога на имущество физических лиц за 2016 год. 

Вместе с тем ранее ИФНС России № 21 по адрес обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи 24 января 2019 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Административный         ответчик не исполнил в полном объеме конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░