Решение по делу № 2-860/2014 (2-5799/2013;) ~ М-5652/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-860/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Ишмухаметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк <данные изъяты> к Фокиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Фокиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106272,51 руб., и возврате госпошлины в размере 3325,45 руб.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (далее-Банк) и Фокиной И.В. (далее-Заемщик) был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее Договор). Согласно условиям Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. 2.2 Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 80 000,00 руб.

Факт выдачи денежных средств подтверждается Расчетом задолженности.

В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 Заемщик обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.4.6 Договора Заемщик обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Заемщик размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с Тарифами составляет 10 % от суммы основного долга на конец месяца.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

В настоящее время задолженность по Договору составляет 106 272,51 руб., в том числе:

- просроченный основной долг -72 180,00 руб.;

- просроченные проценты – 9 649,33 руб.;

- штраф за невнесение минимального платежа – 2 667,00 руб.;

- пени на просроченную задолженность – 21 776,18 руб.;

26.08.2013г. Банк направил Заемщику Уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма, однако требования Банка не были удовлетворены в добровольном порядке.

Истец на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещены надлежащим образом, согласно материалам дела.

Ответчик Фокина И.В. о дате и времени судебного заседания была извещена путем направления судебной повестки с уведомление по последнему известному адресу регистрации: <адрес>, согласно кредитного договора от 02.12.2010г., копии паспорта. Также ответчик был извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Учитывая, что согласно адресной справке от 05.02.2014г. Фокина И.В. снята с регистрационного учета по решению суда от 25.05.2010г. и иных данных о месте регистрации не имеется, суд считает возможным, рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика с привлечением в качестве ее представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Нурмухаметова А.А.

Выслушав представителя ответчика, возражавшего против удовлевторения исковых требований, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (далее-Банк) и Фокиной И.В. (далее-Заемщик) был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее Договор). Согласно условиям Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. 2.2 Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 80 000,00 руб.

Факт выдачи денежных средств подтверждается Расчетом задолженности.

В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 Заемщик обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.4.6 Договора Заемщик обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Заемщик размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с Тарифами составляет 10 % от суммы основного долга на конец месяца.

26.08.2013г. Банк направил Заемщику Уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма, однако требования Банка не были удовлетворены в добровольном порядке.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору задолженность ответчика на составляет 106 272,51 руб., в том числе:

72 180,00 - просроченный основной долг;

9 649,33 - просроченные проценты;

2 667,00 - штраф за невнесение минимального платежа;

21 776,18 - пени на просроченную задолженность;

Расчет проверен судом и является верным

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 861 Гражданского Кодекса РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производится наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

В соответствии ст.4 ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банк России)» Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.

Согласно п.1.4 Положения Центрального банка РФ от 24.12.2004г. «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории РФ» кредитные организации – эмитенты, осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмент безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами операций с денежными средствами находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом.

Клиент совершает операции с использованием расчетных карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии со ст. 850 Гражданского Кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского кредита не предусмотрено иное.

Согласно п.3.2 договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты кредит предоставлялся банком клиенту в случае недостатка денежных средств на картсчете для осуществления расходных операций с использованием карты, иных операций если такие операции определены в дополнительных условиях к договору.

Согласно п.3.3 договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.3.2. договора и осуществляемых за счет кредита на картсчете. Для учета выдачи и погашения кредитов, предоставляемых в режиме “овердрафт”, банк открывает клиенту соответствующий ссудный счет.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 п. 2 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлен факт нарушения Харьковой Е.П. обязательств по возврату задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований – 3325,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ 106 272,51 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

72 180,00 - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

9 649,33 - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2 667,00 - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

21 776,18 - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3325,45 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2-860/2014 (2-5799/2013;) ~ М-5652/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество банк "Инвестиционный капитал"
Ответчики
Фокина Ирина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Хасанова Г.Р.
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
11.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Подготовка дела (собеседование)
17.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2014Судебное заседание
04.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2016Судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее