Решение по делу № 2-1386/2014 ~ М-1335/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1386/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 июня 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

с участием ответчика Заварина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Заварину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Заварину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ..... в сумме ..... руб., из которых: ..... рублей – просроченный основной долг по кредиту, ..... руб. - просроченные проценты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... между открытого акционерного общества «БИНБАНК» и Завариным Д.В. заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... рублей. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ..... задолженность составляет ..... руб. Просит взыскать с Заварина Д.В. задолженность в сумме ..... руб., а именно: ..... руб. – просроченный основной долг; ..... руб. – просроченные проценты.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» Коркодел Е.С., действующая на основании доверенности, в заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Заварин Д.В. с иском был согласен, признал его.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Заварина Д.В., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья /подпись/ А.И. Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов

2-1386/2014 ~ М-1335/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Бинбанк
Ответчики
Заварин Дмитрий Валерьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кириллов А.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
27.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014Дело оформлено
22.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее