Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-806/2016 от 21.07.2016

Судебный участок №4 г. Петрозаводска Дело №12А-806/16-12

мировой судья Нуриева А.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 05 августа 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Поддубной Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ширшиной Г. И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ширшина Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В жалобе защитником ФИО1 выражается несогласие с указанным судебным постановлением и ставится вопрос о его отмене, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В судебное заседание Ширшина Г.И., будучи извещенной о рассмотрении дела, не явилась.

Защитник ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что…..

Изучив жалобу и доводы заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона копия постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, подлежит вручению под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо может быть выслана указанному лицу в течение трех дней. Постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ направлялась Ширшиной Г.И. по указанному в протоколе об административном правонарушении месту ее регистрации и была ею получена 09.03.2016г., что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением, содержащим подпись привлекаемого лица.

Таким образом, установленный законом 10-дневный срок обжалования принятого судебного решения истек ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на оспариваемое судебное постановление по делу об административном правонарушении принесена защитником ДД.ММ.ГГГГ то есть спустя более трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Учитывая, что право на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления реализовано привлеченным лицом по истечении установленного законом процессуального срока, а каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт, не представлено, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Получение копии оспариваемого постановления защитником в более поздние сроки не свидетельствует об уважительном характере пропущенного процессуального срока и не может служить достаточным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении Ширшиной Г. И..

Судья Р.Ю. Парамонов