Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2011 (2-3983/2010;) ~ М-3711/2010 от 29.12.2010

№ 2-646/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Жилой комплекс «Пушкинский» к Шадрину М.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Жилой комплекс «Пушкинский» обратились в суд с иском к Шадрину М.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указали, что в собственности Шадрина М.В. находится <данные изъяты> квартира по адресу <адрес>. Ответчик не производят оплату жилья и коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ. Долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В результате неуплаты ответчиком обязательных платежей, ТСЖ «Жилой комплекс «Пушкинский», созданное собственниками помещений дома, не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других собственников помещений в доме. Просят взыскать с Шадрина М.В. в пользу истца- долг за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ часов представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без их участия не представил.

В судебные заседания ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░