Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2017 ~ М-1404/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-2248/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Глудун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруткина Игоря Зиновьевича к Старшинову Олегу Анатольевича о взыскании долга по расписке,

установил:

Пруткин И.З. обратился в суд с иском к Старшинову О.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала следующие обстоятельства. 30.04.2014 Старшинов О.А. взял в долг у истца 8000 долларов США, что по курсу Центробанка на 30.04.2014 составляет 285586,40 руб. сроком на 01.08.2014. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами о возврате займа, однако ответчик уклоняется от ответа и избегает личных встреч. Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму 513660,80 руб., что эквивалентно 8000 долларов США по курсу ЦБ РФ на 16.08.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами 52694,76 руб., расходы по оплате госпошлины 9472 руб., расходы по оплате услуг представителя 50000 руб.

Истец Пруткин И.З. в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Ответчик Старшинов О.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, <дата> Старшинов О.А. взял в долг у Пруткина И.З. 8000 долларов США сроком до <дата> (л.д. 25).

Согласно расчету истца, сумма долга расписке 8000 долларов США на момент подачи искового заявления по курсу Центрального банка России эквивалентна 513 660,80 руб. и подлежит взысканию с ответчика.    

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 52694,76руб. и проценты за пользование займом 60831,88 руб. Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 9472 руб., расходы по оплате услуг представителя 50000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Пруткина И. З. к Старшинову О. АнатО.ча о взыскании долга по расписке удовлетворить.

    Взыскать со Старшинова О. АнатО.ча в пользу Пруткина И. З. сумму долга 513660 руб., проценты за пользование займом 60831,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 52694,76руб., расходы по оплате услуг представителя 50000 руб., расходы по оплате госпошлины 9472 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья