Дело № 2-844/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2019 года г.Москва
Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Морозовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2019 по иску Плехановой Ирины Владимировны, ** Алины Демьяновны к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» об оспаривании результатов оценки имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» об оспаривании результатов оценки имущества указав на то, что ** года Мещанским районным судом г.Москвы по гражданскому делу № 2-5557/2016 принято решение по иску АО «Альфа Банк» к ** Ирине Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: **. Суд установил начальную продажную стоимость квартиры в размере ** руб. руководствуясь отчетом ООО «АБН-Консалт» от ** года. С отчетом истец не согласна.
Суд поставил на обсуждение стороны вопрос о прекращении производства по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ.
Истец ** И.В. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу возражала.
Истец ** А.Д., представители ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Из материалов дела следует, что ** года решением Мещанского районного суда г.Москвы по гражданскому делу № 2-5557/2016 частично удовлетворены требования АО «Альфа Банк» к ** Ирине Владимировне и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С ** И.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору в размере ** долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: **, установлена начальная продажная стоимость в размере ** руб.
Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от ** года решение Мещанского районного суда г.Москвы оставлено без изменения.
При принятии решения Мещанский районный суд г.Москвы руководствовался ст. 54 ФЗ РФ «Об ипотеке» и отчетом ООО «АБН-Консалт» от ** года.
При таких обстоятельствах, поскольку имеется решение суда по гражданскому делу по иску АО «Альфа Банк» к ** Ирине Владимировне и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в рамках которого в порядке ст. 67 ГПК РФ дана оценка отчету ООО «АБН-Консалт» от ** года, соответственно, требования об оспаривании результатов оценки, направлены на оспаривание доказательств в рамках конкретного дела, - в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-844/2019 по иску ** Ирины Владимировны, ** Алины Демьяновны к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» об оспаривании результатов оценки имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течени░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░