Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2020 (2-6624/2019;) ~ М-5895/2019 от 13.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24 января 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего           Соболевой Ж.В.

при секретаре                             Пяташовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Истец обратился в суд иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ФИО2 под поручительство ФИО3 и залог транспортного средства, кредит в размере 350 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 24,00 % годовых. Ответчики обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняли, решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взысканы задолженность по основному долгу - 216 254,85 рублей, по просроченному основному долгу - 42 767,62 рублей, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 3 293,61 рублей, задолженность по процентам - 3 140,15 рублей, по просроченным процентам - 36 847,11 рублей, пени на просроченный основной долг - 2 965,82 рублей, пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 2 860,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которого ООО «КБ «Эл банк» уступает, а ФИО1 принимает права требования к физическим лицам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения заемщиком обязательств. Решение Центрального районного суда г. Тольятти исполнено ответчиками в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков проценты по договору и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 608,86 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3972,18 рублей.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований ответчиками в добровольном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причины неявки не сообщили.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

          Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

          На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░