Решение по делу № 2-4467/2013 ~ М-4264/2013 от 24.09.2013

2-4467/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Проскуриной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольниковой Л.В. к Правительству РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смольникова Л.В. обратилась в суд с иском к Правительству РБ о признании за ней права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что она согласно решения Ленинского районного суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке наследования после смерти отца Пискарева В.С. в ДД.ММ.ГГГГ. стала собственником домовладения по данному адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ истец пыталась оформить земельный участок в собственность и обратилась в Администрацию ГО г. Уфа, где ей в письменной форме ответили что земельный участок находится в территориальной зоне рекреационного назначения.

Истец Смольникова Л.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истца Абдуллаев Б.Т. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Правительства РБ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель третьего лица Администрации ГО г. Уфа в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица проживает по адресу: <адрес>, с момента покупки дома ее родителями с ДД.ММ.ГГГГ постоянно и беспрерывно.

В материалах дела имеются документы доказывающие, что истец проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., пользуется домовладением и земельным участком более 35 лет, а до ее покупки домовладением и земельным участком пользовались предыдущие собственники с ДД.ММ.ГГГГ, в течении всего времени пользования они исправно оплачивали все коммунальные платежи, надлежащем порядке содержит дом и надворные постройки.

На основании ст. 64 ЗК РФ, все земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом документов видно, что данный земельный участок не является ограниченным в обороте, либо изъятым для государственных, либо муниципальных нужд, на основании представленных документов данный земельный участок свободен от каких – либо прав третьих лиц, строительство на данном земельном участке в ближайшие сроки не планируется.

Ответчиком каких-либо документов, подтверждающих наличие ограничений в обороте данного земельного участка суду не представлено.

В соответствии п. 1 ст. 98 ЗК РФ, к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительного и спортивной деятельности граждан.

Согласно п. 2 ст. 98 ЗК РФ, в состав земель рекреационного назначения входят земельные участки, на которых уже расположены или находятся дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, дома рыболовов и охотников, детские туристические станции, туристские парки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, по адресу: <адрес>, каких-либо объектов для организации отдыха, туризма, и физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан не находятся.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок по данному адресу в графе разрешенный вид использование земельный участок был предназначен под жилую постройку, индивидуальную.

Как установлено ЗК РФ, земельные участки, находящийся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находится в частной собственности (п. 2 ст. 15); оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и данным Кодексом; земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральным законами (п. 1 и 2 ст. 27); так, не подлежат приватизации земельные участки общего пользования (п. 12 ст. 85).

В соответствии с п. 6 ст. 56 ЗК РФ, ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, исковые требования Смольниковой Л.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смольниковой Л.В. удовлетворить.

Признать за Смольниковой Л.В. право собственности на земельный участок, площадью 749 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу