Решение от 22.10.2019 по делу № 02-6296/2019 от 22.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 гражданское дело № 2-6296/2019 по исковому заявлению фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано следующее. фио, фио и фио являются собственниками квартиры № 318, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от дата на основании договора передачи от дата. В спорной квартире зарегистрированы: фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата и фио, паспортные данные, с дата. В спорной квартире ответчики не проживают, их вещей в квартире не имеется, членами семьи собственников кватиры ответчики не являются, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, а их регистрация в спорной квартире нарушает права истцов как собственников квартиры, в связи с чем, истцы обратились в суд и просили признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

От требований в отношении ответчиков о их выселении из спорной квартиры истцы отказалась, в связи с чем, производство в этой части прекращено на основании определения Люблинского районного суда адрес от дата, занесенного в протокол судебного заседания от дата.

Истцы суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, о чем представили заявление в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации, которые не были ими получены, в связи с чем, вернулись обратно в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, не просили об отложении рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом по адресу регистрации, не просивших об отложении рассмотрения дела.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, фио, фио и фио являются собственниками квартиры № 318, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от дата на основании договора передачи от дата.

В спорной квартире зарегистрированы: фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата, фио, паспортные данные, с дата и фио, паспортные данные, с дата, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В обоснование иска указано, что в спорной квартире ответчики не проживают, их вещей в квартире не имеется, членами семьи собственника ответчики не являются, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, а их регистрация в спорной квартире нарушает права истцов как собственников квартиры, в связи с чем, истцы обратились в суд с иском о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств обратного ответчиками, на которых законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования истцов о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░

1