Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1837/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

77RS0005-02-2021-000574-97

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1837/21 по иску УФСИН России по адрес к фио о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л

Истец УФСИН России по адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении материального ущерба.

В суд поступило ходатайство от ответчика о передачи дела по подсудности в Оренбургский районный суд адрес, поскольку фио имеет регистрацию по адресу: адрес, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Представители истца фио, фио в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности возражали, указав, что дело подлежит рассмотрению в Головинском районном суде адрес в соответствии с п.9 ст. 29 ГПК РФ.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из части 1 статьи 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Ссылку заявленную стороной истца о том, что дело подлежит рассмотрению по правилам альтернативной подсудности суд не может принять во внимание.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В связи с вышеизложенным спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика,

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Оренбургский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело №2-1837/21 по иску УФСИН России по адрес к фио о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение в Оренбургский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья