Решение по делу № 1-60/2012 от 24.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-х/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск                                                                     24 сентября  2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края   Дроздова Н.В. , с участием

государственного обвинителя Краснова С.Н.

защитника  - адвоката Подобреева В.Н., ордер № х от х.х.х года

подсудимого Репетунова А.М.

потерпевшего Мануилова А.В.

при секретаре Брацило Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Репетунова А. М., родившегося х х х года г. х х района х области, гражданина х, имеющего х, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего с. х г. х х края, ул. х, х, не судимого, копию обвинительного акта получил х.х.х года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Репетунов А. М., х х х года в период с х часов х минут до х часов х минут, находясь в доме №х по ул. х в с. х г. х х края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Мануиловым А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством гражданина Мануилова А.В., и реализуя который, используя в качестве орудия - нож, направлял его на Мануилова А.В., при этом высказывал слова угроз: «Я тебя убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Репетунова А.М., использования им ножа, Мануилов А.В., реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны Репетунова А.М.

Своими действиями Репетунов А. М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Опрошенный в качестве подсудимого Репетунов А.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель,  защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Репетунов А.М. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Репетунова А.М. по ч.1 ст.119 УК РФ,  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  дознанием квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает и признает, что подсудимый Репетунов А.М.  раскаялся в совершенном преступлении, имеется явка с повинной (л.д. 6).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При изучении личности установлено, что Репетунов А.М. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 59), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 57), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 56), ранее не судим.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении Репетунова А.М. в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны правомочных государственных органов, что осуществимо при назначении наказания с соблюдением положений ст.ст. 61, 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ при определении размера наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.81, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску -  уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Репетунова А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, обязательное ограничение, предусмотренное ч. 1 ст. 53 УК РФ не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не появляться в общественных местах в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания, с ограничением на изменение места жительства или пребывания с согласия специального государственного органа, с возложением на него обязанностей являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Репетунову А.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании п.1 ч.1 ст.81, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску -  уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня  его провозглашения, а осужденным Репетуновым А.М. в тот же срок и тот же суд, в указанном порядке со дня вручения  ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

          Мировой судья                                                 Н.В. Дроздова