Дело № 2-60/2021
УИД 24RS0047-01-2021-000013-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2021 года гп Северо-Енисейский
Красноярский край
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Жарниковой Е.В.,
с участием: представителя истца администрации <адрес> Маслова А.Л., действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя прокурора Северо-Енисейского района Сайфулина Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Северо-Енисейского района к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Северо-Енисейского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 415 рублей 88 копеек.
В судебном заседании от представителя Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Маслова А.Л. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 в полном объеме, в связи с тем, что ответчики добровольно оплатили сумму неосновательного обогащения в размере 4 415,88 рублей, с ними заключен Договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> на новый срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, лично (л.д. 32, 33, 34, 35, 36), причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляли.
Представители третьих лиц МУП «УККР», МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 32), причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представляли.
Суд, с учетом мнения участников процесса, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело, в отсутствии ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Маслова А.Л. от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с добровольной оплатили сумму неосновательного обогащения в размере 4 415,88 рублей, с ними заключен Договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> на новый срок до ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от иска не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Маслову А.Л. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края Маслова А.Л. от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Северо-Енисейского района к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Е.А. Пиджаков