Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2012 ~ М-1078/2012 от 25.07.2012

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В. с участием прокурора Серенковой Ю.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.об установлении административного надзора в отношении осужденного Егорова Олега Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Ф. ( далее Ф.) обратилось с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировало тем, что Егоров О.В. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, попадает под действие Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить ему административный надзор и вменить административные ограничения.

В судебном заседании представитель Ф. – Куксин В.А. уточнил требования, просит установить административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания, обязать являться в органы внутренних дел два раза в месяц 5 и 20 числа каждого месяца по месту пребывания.

Егоров О.В. частично согласился с заявленными требованиями, просит не запрещать ему выезд за пределы населенного пункта, так как собирается работать вахтовым методом в другом населенном пункте, но где точно не знает, договоренности о работе нет. После освобождения собирается вернуться на прежнее место жительства в село … в родительский дом, где не найти работы.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Из буквального толкования приведенной нормы закона следует, что в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступления, не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определеннее время суток;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как видно из представленных администрацией Ф. материалов Егоров О.В. приговором … районного суда … области от … года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам … областного суда от … года осужден по … УК РФ к 11 месяцев лишения свободы. Данным приговором констатирован опасный рецидив преступлений ( п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора – факта признания в действиях Егорова О.В. опасного рецидива преступлений.

Срок окончания отбывания наказания Егоровым О.В. – … года.

За время отбывания наказания Егоров О.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, имеет одно взыскание, поощрений не имеет ( исходя из представленной на него характеристики).

Поэтому суд с учетом личности осужденного, тяжести совершенного им преступления считает необходимым установить срок административного надзора на один год, который исчислять с даты постановки на учет в органе внутренних по избранному им месту жительства или пребывания, а также возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц ( 5 и 20 числа), запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел и запретить пребывание в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению им новых преступлений и правонарушений, окажет на Егорова О.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Его доводы о том, что он не сможет устроиться на работу из-за невозможности выехать за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, не могут быть приняты во внимание, так как не являются правовым основанием для отказа в установлении данного ограничения. Егоров О.В. не предоставил суду доказательств того, что у него уже имеется договоренность о конкретном месте работы, что ранее он работал вахтовым методом, и что по избранному им месту жительства не предоставляется возможным трудоустроиться.

Установленные ограничения не мешают ему устроиться на работу, причем данные ограничения носят временный характер и направлены на защиту государственных и общественных интересов и прав и не относятся к мерам ответственности за совершенное им преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ( 5 ░ 20 ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: