Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2016 от 17.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2016 года    <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Клевцова В.М.,

с участием Егорова А.А.,

при секретаре Атамановой Т.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Егорова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Егоров А.А., находясь у <адрес> в СНТ «<адрес> в <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и пытался скрыться от них на автомобиле, т. е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Егоров А.А. вину не признал и пояснил, что неповиновения требованиям сотрудников полиции не оказывал, сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, поехал, услышал, как кто-то стучал по автомобилю, не знал, что это сотрудники полиции, закрыл машину, пытался продолжить движение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении (л. д. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<адрес> у <адрес> в <адрес> Егоров А.А. оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться.; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> П., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ работая в составе экипажа, получили сообщение о том, что в СНТ « <адрес>» на автомобиле передвигается человек в нетрезвом виде. Приехав в СНТ «<адрес>» в припаркованном автомобиле увидели гражданина в нетрезвом виде, которым оказался Егоров А.А., и провели с ним беседу о недопустимости управления автомобилем в нетрезвом виде. После этого поехали по СНТ с другой стороны и увидели, что Егоров А.А. передвигается на указанном автомобиле. Они включили проблесковые маячки и пытались остановить автомобиль. Увидев их, Егоров А.А. свернул на <адрес> и пытался от них скрыться. Он вышел из патрульного автомобиля, пытался остановить автомобиль, кричал, что он является сотрудником полиции и требовал остановиться, но Егоров А.А. продолжил движение, проигнорировал его требования. Двигаясь по <адрес> Егоров А.А. пытался прижать его бортом автомобиля к забору, чтобы уйти от преследования, после чего стал сдавать назад и у <адрес> совершил столкновение с патрульным автомобилем. Он и второй сотрудник ДПС неоднократно предупреждали Егорова А.А., что они являются сотрудниками полиции и в случае оказания сопротивления могут применить физическую силу и спец.средства, но Егоров А.А. закрылся в автомобиле и попытался завести автомобиль, чтобы продолжить движение. После этого Егоров А.А. был задержан. (л. д. 2); рапортом инспектора ДПС полка ПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> С из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ в СНТ <адрес>» он и второй инспектор ДПС П пытались остановить автомобиль под управлением Егорова А.А., находящегося в нетрезвом виде, включили проблесковые маячки, однако Егоров А.А. не выполнил их требования, продолжил движение на автомобиле, пытался скрыться, совершил столкновение с патрульным автомобилем. После того, как его предупредили о применении физической силы и спец.средств, Егоров А.А. пытался завести автомобиль и скрыться, но был задержан. (л. д. 3).

Приведенными доказательствами вина Егорова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Доводы Егорова А.А. о том, что он не знал, что его автомобиль пытаются остановить сотрудники полиции, являются необоснованными, так как из рапортов инспекторов ДПС следует, что требуя остановить транспортное средство, они включили проблесковые маячки на автомобиле, неоднократно разъясняли Егорову А.А., что являются сотрудниками полиции, разъясняли о применении физической силы и спец.средств в случае оказания сопротивления.

Оснований считать сведения, изложенные инспекторами ДПС в рапортах, оговором Егорова А.А. или не доверять им по иным причинам, у суда не имеется.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 указанного закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении сотрудники ДПС, обнаружив, что Егоров А.А. управляет автомобилем в нетрезвом виде, пытались остановить его. Данные требования сотрудников полиции являются законными. Однако Егоров А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в том, что он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, продолжил управление транспортным средством и пытался скрыться от них на автомобиле

Действия Егорова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности Егорова А.А., а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании Егоров А.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Егорова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья В.М.Клевцова