Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3734/2015 ~ М-3254/2015 от 18.06.2015

         Дело №2-3734/15

             РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

11 августа 2015года                                                                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Дорошенко Н.В.

с участием адвоката Архиповой С.В.

при секретаре Кулагиной Е.П.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО Новочеркасский к Земнуховой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Земнуховой Е.В. был заключен кредитный договор №№ по кредитной карте №№ на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев. Ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты> в день, в случае снятия наличных средств с карты ставка по кредиту составляет <данные изъяты> в день. По условиям договора по карте №, заключенного путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт в Банке установлена обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности ежедневно. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. обналичил денежные средства по карте, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Предложение банка от ДД.ММ.ГГГГ. досрочно погасить задолженность по договору заемщик проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитной карте №№ составляет <данные изъяты>., из них: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>., пени, неустойка <данные изъяты>

Просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и Земнуховой Е.В.; взыскать с Земнуховой Е.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО Новочеркасский задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Земнухова Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справки отдела УФМС РО по <адрес> Земнухова Е.В. зарегистрирована в <адрес> <адрес>

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Архипова С.В.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Архипова С.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.

Выслушав адвоката Архипову С.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Земнуховой Е.В. был заключен кредитный договор №№ по кредитной карте №№ на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев.

Ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты> в день, в случае снятия наличных средств с карты ставка по кредиту составляет <данные изъяты> в день. По условиям договора по карте №№, заключенного путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт в Банке установлена обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности ежедневно.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. обналичил денежные средства по карте, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.

Предложение банка от ДД.ММ.ГГГГ. досрочно погасить задолженность по договору заемщик проигнорировал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитной карте №№ составляет <данные изъяты>., из них: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>., пени, неустойка <данные изъяты>.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Земнуховой Е.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд     

       РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО Новочеркасский и Земнуховой Е.В. .

Взыскать с Земнуховой Е.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО Новочеркасский задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2015г.

     Судья: (подпись)

Копия верна: Судья                         Дорошенко Н.В.