Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-959/2014 ~ М-770/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-959/2014

Поступило в суд 28 мая 2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2014 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Бобриковой А.О.

при секретаре судебного заседания                     Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кривоносовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Кривоносовой Т. В., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.05.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 254 рубля 62 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 124 830 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 17 188 рублей 05 копеек, задолженность по пене за кредит – 14 816 рублей 19 копеек, задолженность по пене за проценты – 12 419 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 585 рублей 09 копеек.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 2).

Ответчик Кривоносова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение, направленное по адресу: НСО, <адрес> вернулось в суд с отметкой возвращено по истечении срока хранения (л.д. 29).

В исковом заявлении истец указал адрес места жительства ответчика <адрес>.

Ответчик - Кривоносова Т.В. по указанному адресу почтовые извещения не получает, доказательств того, что по указанному адресу проживает ответчик в настоящее время не имеется.

Согласно данных Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной Миграционной службы по НСО Кривоносова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: НСО, <адрес> (л.д. 22).

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде общей юрисдикции и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Федеральным конституционным законом и федеральными законами.

Поскольку у суда отсутствуют сведения, которые бы подтверждали, что адрес <адрес> является адресом постоянного или преимущественного проживания ответчика, суд приходит к выводу, что последнее известное место жительства ответчика Кривоносовой Т.В. является адрес: <адрес>.

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Барабинский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика Кривоносовой Т.В.

Поскольку ответчик на день обращения истца в суд был зарегистрирована и проживает на территории <адрес>, в <адрес>, в <адрес> дело было принято к производству Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кривоносовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Барабинский районный суд Новосибирской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья А.О. Бобрикова