Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2016 г. г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Семенчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алчинбаевой Ш.С. к УПФ об обязании пересчитать размер трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Алчинбаева Ш.С. обратилась в суд с иском к УПФ об обязании пересчитать размер трудовой пенсии. Истец просит суд обязать решением суда УПФ РФ в <адрес> пересчитать размер пенсии истца, согласно Законов «О трудовых пенсиях в РФ» № № от ДД.ММ.ГГГГ С полным применением этого Закона и ФЗ-340-1, Конституции РФ, а также по международным пактам; решением суда обязать ответчика выплатить недополученную своевременно, по вине органов, назначавших пенсию за прошлое время с ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Алчинбаева Ш.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что истец ранее обращалась в суд с подобным исковым заявлением, однако в удовлетворении исковых требований ей было отказано.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены надлежаще. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Также просили прекратить производство по делу указав, что истец ранее обращалась с указанными исковыми требованиями в Октябрьский районный суд <адрес>, на что судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Алчинбаевой Ш.С.
Выслушав истца и его представителя по устному ходатайству, суд приходит к следующему.
Согласно копии решения Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Алчинбаевой Ш.С. к ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая, что вышеуказанным судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Алчинбаевой Ш.С. к ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда отказано, о чем истец просит суд по данному делу, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░