Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2017 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> просит движимое имущество - камень с признаками нефрита, общим весом <данные изъяты> кг., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения. Заявление мотивированно тем, что в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> поступили материалы проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Указанными материалами установлено, что в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. был обнаружен и изъят камень, похожий на нефрит. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, т.е. по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Указанная каменная порода, весом примерно <данные изъяты>., была сдана на хранение в ООО «Данак» по адресу: <адрес>, по акту временной передачи на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанная каменная порода фактически находится во владении Российской Федерации. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанное имущество является бесхозяйным. В соответствии с пунктом 6.10 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № право на обращение в суды от имени государства о признании имущества бесхозяйным предоставлено Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
В судебное заседание представитель заявителя Тарнуева В.В. не явилась, уведомлена надлежаще.
Представитель Управления МВД России по городу Улан-Удэ Дашиева Р.Ж. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ООО «Данак» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. От генерального директора ООО «Данак» Герштейн М.А. поступил письменный отзыв, согласно которому заявленные требования поддерживают.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением УУП Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту изъятия каменной породы, похожей на нефрит по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Актом временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ камни с признаками нефрита весом <данные изъяты> переданы на ответственное хранение в ООО «Данак».
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.
Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимое имущество – каменную породу с признаками нефрита, общим весом <данные изъяты>., находящуюся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным.
Принятое решение является основанием для обращения каменной породы с признаками нефрита, общим весом <данные изъяты> в собственность Российской Федерации.
Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: А.Г.Хаташкеев
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №