| Судья Антонова Н.В. |
Гр. дело № 11-8648/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2013 года |
|
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Снегиревой Е.Н., Карпушкиной Е.И.,
при секретаре Фаюстовой М.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Веселова А.Н. на решение Таганского районного суда города Москвы от 11 октября 2012 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2012 года в иске Веселова А*Н* к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр АСЦ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, Веселов А.Н. подал апелляционную жалобу, подписанную его представителем Аникиным Н.А.
В суде апелляционной инстанции от представителя Веселова А.Н. – Веселова Д.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, обсудив поступивший отказ от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами
Другими лицами решение Таганского районного суда г. Москвы от 11 октября 2012 года не обжаловано.
Поскольку по апелляционной жалобе Веселова А.Н. не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство – прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░