Мотивированное решение от 08.11.2021 по делу № 02-7495/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-7495/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                                                                      адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к Акининой Елене Николаевне о возмещение ущерба,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось с иском к Акининой Е.Н. о возмещение ущерба, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2019 г. в 12 ч. 30 мин. в результате нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак А943Т0199, Акининой Е.Н., принадлежащим ей же и автобуса «МАN Lions», регистрационный знак ТС, под управлением фио, принадлежащим адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). На момент происшествия между страховой компанией адрес и адрес был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ 1029200120, предметом которого явилось обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортных средств, страхователя-перевозчика, осуществляющего перевозку. Согласно материалам ГИБДД, на момент ДТП гражданская ответственность водителя Акининой Е.Н. была застрахована в адрес по полису ОСАГО XXX 0077717841. Согласно Калькуляции страховой компании адрес № А-990776 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «МАN Lions», регистрационный знак ТС с учетом износа составила сумма, без учета износа - сумма  адрес произвело выплату страхового возмещения, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии, в размере сумма Для установления среднерыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «МАN Lions» регистрационный знак ТС, адрес обратилось в ООО «Экспертный совет» для оценки ущерба после ДТП. В соответствии с Экспертным заключением № 15/07/20-1 от 15.07.2020 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «МАN Lions» регистрационный знак ТС, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила сумма, без учета износа - сумма Для полного возмещения имущественного вреда необходимо сумма (стоимость ремонта без износа), и учитывая, что адрес произвело выплату страхового возмещения, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии, в размере сумма, то сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма В досудебном порядке 22.05.2020 г. истец обратился к ответчику Акининой Е.Н. с претензией о возмещении вреда. Ответчиком выплата по ущербу не произведена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании причиненного ущерба.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Акинина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении иска извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Таким образом, вина причинителя вреда презюмируется в силу закона и обязанность по доказыванию ее отсутствия возлагается на ответчика. Для наступления ответственности по возмещению вреда, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда (материального и (или) морального), его размер; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; г) вину причинителя вреда.

В соответствии с абз. 2 п. 23 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО", с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 14.06.2019 г. в 12 ч. 30 мин. в результате нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак А943Т0199, Акининой Е.Н., принадлежащим ей же и автобуса «МАN Lions», регистрационный знак ТС, под управлением фио, принадлежащим адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

На момент происшествия между страховой компанией адрес и адрес был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ 1029200120, предметом которого явилось обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортных средств, страхователя-перевозчика, осуществляющего перевозку.

Согласно материалам ГИБДД, на момент ДТП гражданская ответственность водителя Акининой Е.Н. была застрахована в адрес по полису ОСАГО XXX 0077717841.

Согласно Калькуляции страховой компании адрес № А-990776 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «МАN Lions», регистрационный знак ТС с учетом износа составила сумма, без учета износа - сумма

адрес произвело выплату страхового возмещения, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии, в размере сумма

Для установления среднерыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «МАN Lions» регистрационный знак ТС, адрес обратилось в ООО «Экспертный совет» для оценки ущерба после ДТП.

В соответствии с Экспертным заключением № 15/07/20-1 от 15.07.2020 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «МАN Lions» регистрационный знак ТС, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила сумма, без учета износа - сумма 

Суд принимает указанное заключение, как доказательство, подтверждающее размер ущерба, поскольку оно составлено дипломированным специалистом в области оценки транспортных средств, на основании акта осмотра транспортного средства, с учетом требований Федеральных стандартов оценки и нормативов завода-изготовителя. Заключение соответствует требованиям Федерального закона от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ».

Доказательств некорректности заключения независимой технической экспертизы, ответчиком не представлялось. Наличие недостатков данного отчета суд не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств, доказанности факта причинения вреда и размера ущерба, а также учитывая, что ответчиком не представлено в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ доказательств, являющихся основанием для освобождения его от несения ответственности по данному ДТП, а также опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю надлежит возложить на ответчика Акинину Е.Н.

Поскольку доказательств, подтверждающих иную сумму ущерба, ответчиком не представлено, ходатайств о назначении по делу экспертизы ответчик не заявлял, суд соглашается с размером ущерба, определенном на основании представленного истцом заключения.

Таким образом, с Акининой Е.Н. надлежит взыскать в пользу адрес в возмещение ущерба сумма из расчета: сумма (стоимость ущерба без учета износа) – сумма (выплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО).

Учитывая, что законом не предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора в данном случае, несение почтовых расходов по направлению ответчику претензии не является необходимым для реализации права на обращение в суд, в связи с чем суд приходит к выводу, что не имеется оснований для их взыскания с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать расходы истца по оплате оценки в размере сумма и расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░