Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2015 ~ М-546/2015 от 09.06.2015

Дело №2-599/2015

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании ***

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ...

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 - ФИО7, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика - администрации муниципального образования с.Константиновское Петровского района Ставропольского края ФИО9, действующей на основании доверенности --- от ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования с. Константиновское Петровского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации муниципального образования с. Константиновское, Петровского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью -.- га, из них пашни --.- га, с оценкой -.- балло-гектаров в земельном массиве колхоза-племзавода имени Сараева с. Константиновское Петровского района Ставропольского края при среднем качестве земли -.- балла.

Свои требования обосновывает тем, что *** умер её отец ФИО1, *** года рождения, проживавший на день смерти по адресу: .... Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № -.-, выданным *** Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району.

После смерти отца истица вступила в наследство, оформила наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** г., выданным нотариусом нотариального округа Петровского района Ставропольского края РФ ФИО8, наследственное дело № -.-.

*** в газете «Петровские Вести» --- (11233) было опубликовано извещение со списком граждан, чьи земельные доли, находящиеся в землепользовании бывшего колхоза-племзавода им. Сараева, Петровского района Ставропольского края села Константиновское предполагают отнести к невостребованным, а также о проведении *** общего собрания собственников земельных долей. В числе иных собственников была указана её бабушка (мать отца) «ФИО2- -.- доля».

В соответствии с земельным законодательством, представитель истицы, действующий по доверенности ФИО7 направила в администрацию Константиновского сельского совета Петровского района Ставропольского края возражение на включение в список невостребованных долей земельной доли ФИО2 В соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза-племзавода им. Сараева с кадастровым номером -.-, по адресу: ... от *** в список невостребованных земельных долей земельная доля ФИО2 включена не была.

При жизни ФИО2, администрацией Петровского района Ставропольского края постановление о выдаче ей свидетельства на право собственности на землю издано не было, а также не было выдано свидетельство на право собственности на землю. При этом формирование земельного участка, предоставленного для членов колхоза-племзавода имени Сараева, было произведено с учетом предполагаемого наделения земельной долей, в том числе и ФИО2, что подтверждается письмом колхоза-племзавода имени Сараева от *** --- в адрес главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края со списком умерших собственников земельных паев колхоза-племзавода имени Сараева, списком умерших собственников земельных паев колхоза-племзавода имени Сараева. ФИО2 в указанном письме записана под номером -.-, по тексту письма в списке умерших под №-.-.

После смерти отца каких-либо документов на земельную долю бабушки ею обнаружено не было, но истице достоверно известно, что после смерти бабушки её отец несколько раз обращался в колхоз-племзавод им. Сараева по вопросу оформления документов на земельный пай (долю) ФИО2

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке --- от *** выданной администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края на момент смерти ФИО2 вместе с ней проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., её сын- ФИО1, -.- года рождения, следовательно, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, а значит, фактически принял наследство в установленный законом срок.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ --- от *** "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истица считает, что она как наследница по закону первой очереди, имеет право на все имущество, оставшееся после смерти отца, ФИО1, *** года рождения, умершего ***, в том числе на земельный участок, общей площадью -.- га, из них пашни --.- га с оценкой -.-, -.- балло-гектаров в земельном массиве колхоза-племзавода имени Сараева с. Константиновское Петровского района Ставропольского края при среднем качестве земли -.- балла.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик представитель администрации муниципального образования Константиновского сельсовета, Петровского района, Ставропольского края ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковые требований ФИО4

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Петровский отдел в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что знала ФИО2 -.- года рождения. Свидетелю достоверно известно, что ФИО2 имела право на земельную долю, так как была труженицей колхоза. Список невостребованных земельных долей участников долевой собственности составляла лично она. Долю земельного пая ФИО2 не получила, но ей назначали. ФИО2 не получила земельную долю, потому что ее семья не захотела этим заниматься, но по закону ей принадлежит доля земельного пая. Другая ФИО2, -.- года рождения, тоже имела право на земельный пай, но она им уже пользуется. Свидетель считает, что внучка ФИО11 -.- года рождения, ФИО4 законно и обоснованно хочет получить право общей долевой собственности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО4, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти II-ДН --- выданного *** Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району, следует, что ФИО1, *** года рождения, умер ***, запись акта о смерти --- (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении II-ДН №729636, выданного *** Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району, следует, что ФИО1, родился ***, запись акта о рождении №-.-, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО2 (л.д.12).

Из свидетельства о смерти II-ДН --- выданного *** Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району, следует, что ФИО2, -.- года рождения, умерла ***, о чем *** составлена запись акта о смерти --- (л.д.13).

Факт родственных отношений ФИО4 с ее отцом ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении ФИО15 (ФИО14) ФИО5 II-ГН --- выданным *** Константиновским сельским Советом Петровского района Ставропольского края (л.д.14).

Согласно справке о заключении брака --- выданной *** Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району, ФИО1 заключила брак с ФИО12, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д.15).

Из свидетельства о праве на наследство по закону выданным ФИО8, *** наследственное дело --- зарегистрированного в реестре за №-.-, ФИО4, *** года рождения, является наследницей имущества ФИО1, умершего *** (л.д.16).

Согласно справке --- от -.-. выданной администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края, ФИО2, умершая ***, на день смерти зарегистрирована по адресу: ..., вместе с ней проживали её сын ФИО1, -.- года рождения, внучка ФИО15 (ФИО14 ) ФИО5, -.- года рождения (л.д.17).

Согласно архивной справки --- от -.-. в документах архивного фонда Сельскохозяйственной артели (колхоза) им. Сараева Петровского района Ставропольского края, в книге учета трудового стажа и трудодней колхозников за -.- годы имеются сведения об ФИО2 (л.д.19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от *** №-.- СПК к «племзавод имени Сараева государственная регистрация прекращена в связи с ликвидацией юридического лица (л.д.22-23).

Из письма колхоза-племзавода им.Сараева от -.-. --- следует, что собственником земельных паев колхоза-племзавода имени Сараева в указанном письме записана под номером -.-- ФИО2

Согласно списка умерших собственников земельных паев колхоза-племзавод имени Сараева на *** числится ФИО2 (л.д.30-31).

Из справки выданной -.- ФИО2 -.- года рождения, имеет земельную долю в размере -.- находящееся в аренде -.-.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.ст.130, 131 ГК РФ земельный участок относится к объектам недвижимого имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ст.1110 Гражданского кодекса РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как они нашли своё подтверждение в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.131,218 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования с. Константиновское Петровского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО4, *** года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью -.- га, из них пашни --.- га, с оценкой -.-, -.- балло-гектаров в земельном массиве колхоза-племзавода имени Сараева с. Константиновское Петровского района Ставропольского края при среднем качестве земли -.- балла.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.А.Мишин