Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4443/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-4443/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучина Игоря Давидовича, ООО «Флайт Авто» к Тарасову Игорю Викторовичу о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора займа.

В судебные заседания, назначенные на 16 ноября 2021 года, 24 декабря 2021 года, истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, причину неявки не сообщили.

В связи с этим председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лучина Игоря Давидовича, ООО «Флайт Авто» к Тарасову Игорю Викторовичу о расторжении договора займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Зотова