ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-0309/2024 от 16.05.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2023-010813-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А, при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по делу №2-6755\23 по иску Госинспекции по недвижимости к Ефременко Г.А., Поладяну Г.Р., Байкову И.Н., ООО «Зодиак Эстейт», ООО «Руссо офис» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №Госинспекции по недвижимости к Ефременко Г.А., Поладяну Г.Р., Байкову И.Н., ООО «Зодиак Эстейт», ООО «Руссо офис» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск подан и поступил в суд 15 мая 2023 года.

По материалам дела установлено, что ответчик Поладян Г.Р. скончался ***, что подтверждается предоставленным свидетельство о смерти.

В материалы дела поступило ходатайство о замене стороны по делу его правопреемниками – наследниками Акопян С.С., Поладян Б.Г., Поладян Г.Г..

Возражений не заявлено.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено из представленных материалов указанный в иске ответчик умер до подачи иска в суд, следовательно, указанный ответчик Поладян Г.Р. не мог участвовать в ходе рассмотрения дела как сторона и осуществлять процессуальные обязанности и права. Процессуальное правопреемство в соответствии с положениями ГПК РФ возможно лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела. Вместе с тем, гражданское дело до смерти указанного лица возбуждено не было, что исключает не только правопреемство в рамках данного дела, но и процессуальное соучастие наследников умершего в порядке ст. 40 ГПК РФ наравне с ним. Поскольку истец не лишен права обратиться в суд с иском к наследникам умершего ответчика в отдельном судопроизводстве, данное дело в части требований к ответчику Поладяну Г.Р. подлежит прекращению.

руководствуясь ст.220,221,44 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу №2-6755\23 по иску Госинспекции по недвижимости к Поладяну Г.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении ходатайства в порядке ст. 44 ГПК РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы..

Судья:

И.А. Пронина