Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2727/2021 (2-12702/2020;) ~ М-9341/2020 от 23.10.2020

2-2727/2021

24RS0048-01-2020-012008-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2021г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Донец Юрия Алексеевича к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «МАКС» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Донец Ю.А. обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «МАКС» о защите прав потребителя.

Требование мотивировал тем, что 02.12.2019г. между истцом и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен кредитный договор, а также между истцом и АО «МАКС» - договор личного страхования. Истец оплатил страховую премию в размере 15600 рублей. 14.12.2019г. истец отказался от договора страхования. Однако, ответчики не вернули истцу страховую премию.

С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительным кредитный договор от 02.12.2019г. в части условия о присоединении к программе страхования, признать договор страхования расторгнутым, взыскать с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу истца 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 15600 рублей в счет возврата страховой премии, штраф.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 12.01.2021г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Донец Юрия Алексеевича к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «МАКС» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.