Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 25.10.2022 по делу № 13-0964/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-4074/2015

№ 13-0964/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником и восстановлении срока 

предъявления исполнительного документа к исполнению

адрес                                                                                           25 октября 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о замене стороны правопреемником и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению  по гражданскому делу № 2-4074/2015,

УСТАНОВИЛ:

          фио обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-4074/2015. Мотивируя свои требования тем, что, ранее, в пределах срока для предъявления исполнительного документа, фио обращалась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое  получено и зарегистрировано судом 18.04.2019г. Определение о замене стороны правопреемником  так и не было получено. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

В судебное заседание  заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, позиции относительно заявления не представил.

Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167  ГПК РФ.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Хамовнического районного суда адрес от 02 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-4074/2015 с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору.

Решение вступило в законную силу 06 октября 2015 года.

Согласно представленным документам, ПАО «МТС-Банк» передало ООО «Экспресс Коллекшн» соответствующее право по договору уступки прав требования (цессии) № ЭК-02112018 от 02 ноября 2018 года.

В свою очередь, ООО «Экспресс Коллекшн» передало ИП фио соответствующее право требования по договору уступки прав (требований) от 27 декабря 2018 года.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС 003486895  от 25.02.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 49059/16/77053-от 03.06.2016 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 УФССП России по Москве от 17.08.2017 года исполнительное производство № 49059/16/77053- окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ.

Заявитель обратился в Хамовнический районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве, которое зарегистрировано  18.04.2019 г., делу присвоен № 13-0671/2019. Иной информации по данному делу у суда не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что  первоначальное заявление фио о процессуальном правопреемстве от 18.04.2019 г. подано заявителем в пределах срока для предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, следовательно, требования фио о замене истца (взыскателя) правопреемником подлежит удовлетворению.

Статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Положениями ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Изучив материалы дела, суд считает, что поскольку до момента истечения сроков для предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем фио предприняты необходимые и достаточные меры для своевременного обращения в суд, пропуск заявителем срока на предъявление исполнительного листа вызван уважительными причинами и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 112, 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4074/2015  ░░ ░░░░ ░░░ “░░░-░░░░” ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ “░░░-░░░░”  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4074/2015  ░░ ░░░░ ░░░ “░░░-░░░░” ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░.

░░░░░: