Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-28538/2021 от 09.07.2021

 

Судья: фио

I инстанция: 2-391/2020

II инстанция: 33-28538/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 июля  2021 года                                                                             адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

и судей фио, фио,

при ведении протокола помощником Астаховой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Шагалкина С.М. по доверенности Шагалкиной Н.В. на решение  Никулинского районного суда адрес от 22 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску АО «СК ДОНСТРОЙ» к Шагалкину С.М. о взыскании задолженности по договору, которым постановлено:

Взыскать с Шагалкина Сергея Михайловича в пользу АО «СК ДОНСТРОЙ» задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по  договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 11.10.2012 г., просил взыскать с ответчика сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Шагалкина С.М. по доверенности фио, полагая решение суда незаконными необоснованным

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В заседании судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, поступило заявление от представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца АО «СК ДОНСТРОЙ»  по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, поддержала заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от иска.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, а также полномочия представителя истца АО «СК ДОНСТРОЙ»  по доверенности фио на предмет возможности отказа от исковых требований, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 326.1 ч. 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Никулинского районного суда адрес от 22 декабря 2020 года - отменить.

Принять отказ представителя истца АО «СК ДОНСТРОЙ»  по доверенности фио от исковых требований к Шагалкину С.М. о взыскании задолженности по договору.

Производство по гражданскому делу по иску АО «СК ДОНСТРОЙ» к Шагалкину С.М. о взыскании задолженности по договору - прекратить.

 

 

Председательствующий:

 

Судьи:

33-28538/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу, 14.07.2021
Истцы
ООО "Амарант"
Ответчики
Шагалкин С.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
14.07.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее