Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 г. г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Белянковой Е.А.,
при секретаре Мосуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ЭРИТО», Погребцову И.О., Погореловой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что 07.09.2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «ЭРИТО» заключен кредитный договор о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № *** в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 руб. на срок по 07.09.2022 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Во исполнение п.5 Договора Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита 07.09.2020 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил Кредитору поручительство физических лиц:
- Погребцова И.О. в соответствии с Договором поручительства № *** от 07.09.2020 г.;
- Погребцовой Е.Ю. в соответствии с Договором поручительства № ** от 07.09.2020 г.;
В условия договора внесены изменения Сторонами путем подписания Дополнительных соглашений к кредитному договору и договорам поручительства № 1; № 2; от 09.02.2021 г.; от 03.09.2021 г.. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные Дополнительным соглашением № 2.
Дата возврата кредита 07.03.2023 г.
При этом, порядок произведения Заемщиком оплаты процентов по Кредитному договору приведён в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению № 2 от 03.09.2021 к Кредитному договору от 07.09.2020 г. № *** - согласованном и подписанном Сторонами Графике платежей.
Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил 28.01.2022 г. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Заемщику и Поручителям, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
По состоянию на 12.05.2022 года задолженность ответчика ООО «ЭРИТО» перед истцом составляет 2 346 562,31 руб., из которых 2 120 88,85 руб. – ссудная задолженность; 198 514,68 руб. – проценты за кредит; 2 855,03 руб. – неустойка на просроченные проценты; 24 308,75 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.
Просит истец взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 2 346 562,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 932,82 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. Возражений на иск не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 07.09.2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «ЭРИТО» заключен кредитный договор о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № *** в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 руб. на срок по 07.09.2022 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Во исполнение п.5 Договора Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита 07.09.2020 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил Кредитору поручительство физических лиц:
- Погребцова И.О. в соответствии с Договором поручительства № *** от 07.09.2020 г.;
- Погребцовой Е.Ю. в соответствии с Договором поручительства № *** от 07.09.2020 г.;
В условия договора внесены изменения Сторонами путем подписания Дополнительных соглашений к кредитному договору и договорам поручительства № 1; № 2; от 09.02.2021 г.; от 03.09.2021 г.. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные Дополнительным соглашением № 2.
Дата возврата кредита 07.03.2023 г.
При этом, порядок произведения Заемщиком оплаты процентов по Кредитному договору приведён в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению № 2 от 03.09.2021 к Кредитному договору от 07.09.2020 г. № *** - согласованном и подписанном Сторонами Графике платежей.
Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил 28.01.2022 г. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Заемщику и Поручителям, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По состоянию на 12.05.2022 года задолженность ответчика ООО «ЭРИТО» перед истцом составляет 2 346 562,31 руб., из которых 2 120 88,85 руб. – ссудная задолженность; 198 514,68 руб. – проценты за кредит; 2 855,03 руб. – неустойка на просроченные проценты; 24 308,75 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен.
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнут, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 932,82 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 346 562,31 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 932,82 ░░░., ░░░░░ 2 366 495,13 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.