№ 2-8412/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Григорьевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» (правопреемник АКБ «Банк Хакассии» (ОАО)) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кожуховскому <данные изъяты>, Кожуховской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Народный кредит» (правопреемник АКБ «Банк Хакассии» (ОАО)) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Кожуховскому Ю.Л., Кожуховской Н.В. о взыскании с последних в их пользу задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 543 рубля 60 копеек, из которой: 346 873 рубля 97 копеек – задолженность по основному долгу, 107 898 рублей 89 копеек– задолженность по процентам, 52 770 рублей 74 копейки– задолженность по повышенным процентам, а также государственной пошлины в размере 8 275 рублей 44 копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Кожуховским Ю.Л. был заключен договор № условиям которого Кожуховскому Ю.Л. предоставлен кредит в сумме 430 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой следующих процентов: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,90 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18,90% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 25,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27,00% годовых. Также кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 54 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Кожуховской Н.В. был заключен Договор поручительства №, по условиям которого Кожуховская Н.В. принимает на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств перед банком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №. Гашение кредита производилось с нарушением установленного графика, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, которую ответчики добровольно погасить отказываются, в связи с чем, истец вынужден, обратился в суд с исковым заявлением, которое просит удовлетворить.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, со ссылкой на тот факт, что конкурсному управляющему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было вынесено решение по делу № по спору между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниями. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФЫ конкурсному управляющему известны.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» (правопреемник АКБ «Банк Хакассии» (ОАО)) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»- ФИО4 /действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда по спору между теме же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям.
Ответчики Кожуховский Ю.Л., Кожуховская Н.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО Банк «Народный кредит» (правопреемник АКБ «Банк Хакассии» (ОАО)) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кожуховскому <данные изъяты>, Кожуховской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.А. Козлова.